Репрессии, расстрелы, притеснения по национальному, либо социальному признаку.

Фигура вождя - отца народов, требующая истерического поклонения, партийная бюрократия, переразвитая система подавления.

Ерунду говорите. Капитализм не лезет в личную жизнь человека

По существу вообще говорить не о нем надо, а о демократии как бы в сравнении с тоталитаризмом.

Более, чем убежден, что когда Гитлер уничтожил бы всех евреев и загнал унтерменшей в резервации - все бы "устаканилось" само собой. Ну правда же?..

ненужные

Просто раньше общество на волне революций было политизированно и творило собственных идолов. Сейчас политизированность уступает место обществу потребления.

Вот например у всех в классе дочери есть Wings. У кого нет - тот лох.

Выборы американских президентов от одной охлократической партии событие тоже не особо увлекательное.

Ну вот вы и сами ответили про методы

Ну вот моего прадеда - крепкого зажиточного крестьянина раскулачили, его имущество пошло в колхоз, который до восьмидесятых влачил своё убогое существование, пока совсем не издох.

А сейчас возвращаемся к фермерству. То бишь классы уничтожались на основании того, что какой-то дальновидный балбес посчитал их "ненужными"?.. Так вот это и есть тоталитаризм.

А что плохого в обществе потребления?.. В сравнении с обществом, в котором туалетной бумаги нет?..

да неужто в советской школе такого не было?! Да что ж вы такое говорите! да дети начинают собственностью похваляться еще в детском саду!

Лично я считаю, что выбор чернокожего в президенты - это несомненная победа американской демократии, которая смогла сломать мощнейшие общественные стереотипы.

Ну то есть таки одинаковые?..

Продолжим подборку.

Не нахожу.

Вообще, многое меня поражало. Например, ещё вчера имя Гитлер было синонимом всяческого злодейства. Мальчишек, которых незадачливые родители нарекли в конце двадцатых - начале тридцатых годов "красивым иностранным именем" Адольф, бывало, задразнивали до слёз. А теперь вдруг печать стала именовать его уважительно: "Президент и государственный канцлер Германии Адольф Гитлер, выступая вчера в рейхстаге, подверг критике агрессивную политику англо-американского империализма...". Сообщения о победах германского оружия подавались в сочувственном тоне. 
...
Наконец, последовал пакт с фашистами о ненападении. Фотоулыбки Молотова и Гитлера на запечатлевшем их встречу снимке, который поместила "Правда", вызвали особенно много недоуменных разговоров. Даже не столько разговоров (они в те годы были опасны), сколько выразительной мимики и недомолвок. Надо понять, что в советских газетах - скорее всего, из экономии - вообще мало публиковалось фотографий, в том числе и о встречах советских лидеров с зарубежными, а тут ещё не кто-нибудь, а сам Гитлер, которого внешность мы знали до тех пор только по карикатурам... 

Труднее всего это всё постичь было нам, детишкам. Слово фашист в детских садиках было самым сильным ругательством, придумывалось и повторялось множество всяких дразнилок и считалок, где фашистская Германия всячески высмеивалась. Например, стихотворение "Быть толстым - не просто", которое я читал со сцены под благосклонные аплодисменты любой аудитории, заключало в себе такой пассаж: герой - мальчик-толстячок, от имени которого написан стишок, мечтает: сяду в самолёт, поднимусь под облака, выпрыгну оттуда с парашютом - и своим собственным весом - 
Всех фашистов разбомблю! 
Как же теперь надо было относиться к фашистской Германии?!

Однажды маленький Игорёк Сазонов - мой трёхлетний двоюродный брат - стал скандировать перехваченный где-то стишок (существовавший ещё со времён первой мировой войны, но слово "немец" в последние годы заменили на "Гитлер"): 
Внимание! Внимание! 
На нас идёт Германия! 
А Гитлер - ни при чём: 
Торгует кирпичом. 
- Замолчи, Игорь, - прикрикнула на несмышлёныша его старшая сестра - шестилетняя Светка. - У нас теперь с немцами дружба!!! 
Как раз в то время я читал отличные, вкусные детские книжки "Карл Бруннер" и "Генрих продолжает борьбу". Это были книги немецкого политического эмигранта-коммуниста о фашистской Германии. Дома у нас хранилась замечательно изданная книга "Губерт в стране чудес" - о том,. как немецкий мальчик из гитлеровской Германии приехал в СССР. В ней содержалась уничтожающая характеристика гитлеровцев. Начитавшись этой литературы, очень сложно было взять в толк: как же можно дружить с такими разбойниками?! 

Феликс Рахлин, «ЗАПИСКИ БЕЗ НАЗВАНИЯ»

С тех пор война продолжалась беспрерывно, хотя, строго говоря,  не одна и та же война. Несколько месяцев, опять же в  его  детские  годы, шли беспорядочные уличные бои в самом  Лондоне,  и  кое-что  помнилось очень живо. Но проследить историю тех лет, определить,  кто  с  кем  и когда сражался, было совершенно  невозможно:  ни  единого  письменного документа, ни единого устного  слова  об  иной  расстановке  сил, чем нынешняя. Нынче, к примеру, в 1984 году (если год  -  1984-й)  Океания воевала с Евразией и состояла в союзе с Остазией. Ни  публично,  ни  с глазу на глаз никто не упоминал о том, что в  прошлом  отношения  трех держав могли быть другими. Уинстон прекрасно энал, что на  самом  деле Океания воюет с Евразией и дружит с Остазией  всего  четыре  года.  Но знал украдкой - и только потому, что его памятью не вполне  управляли.
Официально союзник  и  враг  никогда  не  менялись.  Океания  воюет с Евразией, следовательно, Океания всегда воевала с  Евразией.  Нынешний враг всегда воплощал в себе абсолютное зло, а значит, ни в прошлом, ни в будущем соглашение с ним немыслимо.

Дж.Оруэлл. "1984"

Думаю, в открытой печати это не публиковали.

— Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю…

Кмн-дза-дза

Можно было украинцев и белорусов оставить немцам. С "чистой совестью". Идеологической.

Но наши войска в спектакле не участвовали, а просто присматривали. За немцами.

Да и врагом я, ИМХО, считаю напавшего на Родину.

Самое основное различие у двух систем - это интернациональная и национальная доктрина.

Сравнивать надо методы действия, а не пропаганду, как правильно говорит Анатол.

А капитализм - это желание залезть тебе в душу и заменить мозг на кошелек, исходя из общества потребления. Самим то не надоело?

Проблема в том, что можно и не работать. Нагрел/украл - и вот тебе плазма. Без особых трудозатрат и дополнительных вложений. Самый капиталистический способ. Его рекламируют. И молодежь сейчас именно такая - хотят по минимуму получать максимум. А так не бывает.

Вот например у всех в классе дочери есть Wings. У кого нет - тот лох. Все, комплекс неполноценности вбит, и теперь самая заветная мечта - заполучить этот никчемный бренд. Сколько бы он не стоил. Все счастливы - потребитель и получатель. Классический тоталиторизм.