Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 61 62 63 64 65 ... 110
Печать
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 477554 раз)
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1240 - 27.09.2010 :: 23:07:49  
Rambo писал(а) 27.09.2010 :: 21:35:49:
А в СССР возможность получить высшее образование ограничивалась лишь умственными способностями человека, а не его достатком.

бобрам раскажите, мог ли сын простого рабочего стать дипломатом? Нет. Потому что была кастовость. Папаша дипломат своего сына пропихнет. В медухе многие по блату учились. Не ну рабочие специальности это да можно было и поступить, абы мозги были.
Только вот сейчас можно специалистом работать и без высшего образования. В СССР это не возможно, возмут бездаря с дипломом, а на спеца и не посмотрят.

В СССР без бумажки ты какашка.
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1241 - 27.09.2010 :: 23:29:06  
Alba писал(а) 27.09.2010 :: 22:15:46:
Запрограмировали? Смайл В общем с конспирологией это не ко мне. Я ответил на ваш вопрос?



Понятно,англичане у Вас ,как в мультике: Ребята,нашему царю показали фигу,умрём за царя... Смех

Британские политики говорят,что им ...на Польшу,но простым парням не всё равно и Туманный Альбион объявляет войну Германии... Смех

И всё это через 20 лет после бойни ПМВ...
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1242 - 27.09.2010 :: 23:41:36  
Alba писал(а) 27.09.2010 :: 22:15:46:
Конечно есть те, кто ровнее Смайл. А у абсолютной монархии та проблема, что один дурак может наворотить такого, что потом 10 умных не расхлебают. В демократии - ему придётся сильно напрячься... Вопрос о том, кого вы лично считаете "натворившим дураком" менее интересен. Я могу считать Сталина, вы Хрущёва или Горбачёва. Факт тот, что они могли творить всё что им придёт в голову. Вот и вся разница.



Да уж ,как тираны не напрягались,но не смогли ,как  демократы  породить чудовище Гитлера.

Напоминаю :фюрер пришёл к власти абсолютно демократично.


Alba писал(а) 27.09.2010 :: 22:15:46:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 19:10:32:
Да ну .

Скажут этому простому парню : всё нормально,главное чтобы не было войны.
И у него даже в мыслях ничего иногоне появиться . Смайл

Воевать англичан заставили совершенно конкретные круги мирового истеблишмента,которые увидели в идеологии и практике нацизма реальнейшуюугрозу своей власти =капиталам.

Подставьте себя на место того парня Смайл. И так,- США подписали договор с Россией о мире во всём мире и, скажем начали устанавливать военную базу в Чечне. Каково будет ваше мнение по вопросу? Смайл Пример взять крайний специально...




Слишком сложно для меня.
Проще можно?


Alba писал(а) 27.09.2010 :: 22:15:46:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 19:10:32:
P.S.Я не думаю,что Черчилля англичане хоть куда нибудь выбрали ,если бы он заявил,что империю надо распустить.
Так ,что желание самих англичан отказаться от Британской империи ,ИМХО, фантазия.

Они выбрали социалистов, которые вполне спокойно говорили о том, что империю надо распустить Смайл. Ганди, напоминаю, был против насилия и можно было потянуть....
Черчилль был свидетелем,- да. Всё остальное наши с вами спекуляции. В любом случае, в английской историографии я ни разу не видел чтобы англичане предъявляли ему какие то претензии по данному поводу...


Выбрали социалистов в пику сэру Уинстону,но и социалисты не провозглашали кирдык империи.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1243 - 27.09.2010 :: 23:42:31  
Todd писал(а) 27.09.2010 :: 23:07:49:
бобрам раскажите, мог ли сын простого рабочего стать дипломатом?

Мог. Мой сосед. Но это исключение. Сыну дипломата легче не потому, что папа за него похлопотал, а от того, что он с детства в этой дипломатической каше варится.  Тоже самое с актерами.
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1244 - 27.09.2010 :: 23:44:38  
Todd писал(а) 27.09.2010 :: 23:07:49:
бобрам раскажите, мог ли сын простого рабочего стать дипломатом? Нет. Потому что была кастовость. Папаша дипломат своего сына пропихнет. В медухе многие по блату учились. Не ну рабочие специальности это да можно было и поступить, абы мозги были.
Только вот сейчас можно специалистом работать и без высшего образования. В СССР это не возможно, возмут бездаря с дипломом, а на спеца и не посмотрят.


В СССР без бумажки ты какашка.




Я так понял ,что все пишущие на сайте,кто из совка по возрасту и верхнему образованию - детки дипломатов?

Кроме меня значит. Смущённый
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1245 - 27.09.2010 :: 23:53:26  
Alba писал(а) 27.09.2010 :: 22:15:46:
В демократии - ему придётся сильно напрячься...

Чаще не ему, а его спонсорам. Изначально, еще до выборов, все коррумпировано. Напрячься ему придется только когда будет лоббировать интересы спонсоров. Потому как уже в начале пути купленный этими спонсорами с потрохами. Вот это то, что сегодня называют демократическими выборами. Смех
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1246 - 27.09.2010 :: 23:57:42  
Todd писал(а) 27.09.2010 :: 23:07:49:
можно специалистом работать и без высшего образования



Можно.
Значит так для этой работы нужно высшее.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1247 - 28.09.2010 :: 00:01:50  
Дилетант писал(а) 27.09.2010 :: 23:44:38:
Я так понял ,что все пишущие на сайте,кто из совка по возрасту и верхнему образованию - детки дипломатов?

моя сестра в Киев поступила по блату, у мамы были нужные знакомые. В то учебное заведение просто так не поступали.Дилетант писал(а) 27.09.2010 :: 23:57:42:
Значит так для этой работы нужно высшее.

Такие специальности есть.Потап писал(а) 27.09.2010 :: 23:42:31:
Сыну дипломата легче не потому, что папа за него похлопотал, а от того, что он с детства в этой дипломатической каше варится.

Экзамены вступительные те же самые. Значит изначально условия равны. Так что это не из-за каши, а именно из-за блата. Так было все в СССР по блатам.
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1248 - 28.09.2010 :: 00:15:03  
Todd писал(а) 28.09.2010 :: 00:01:50:
моя сестра в Киев поступила по блату, у мамы были нужные знакомые. В то учебное заведение просто так не поступали



В СССР были миллионы студентов.

Все блатные?

Todd писал(а) 28.09.2010 :: 00:01:50:
.Дилетант писал(а) Сегодня :: 22:57:42:
Значит так для этой работы нужно высшее.

Такие специальности есть.



Разные есть специальности.

Есть ,такие где высшее и мешать будет.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1249 - 28.09.2010 :: 00:47:08  
Ну, и чушь здесь несут. Прямо страна фантазий.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1250 - 28.09.2010 :: 01:47:36  
Дилетант писал(а) 27.09.2010 :: 23:29:06:
Понятно,англичане у Вас ,как в мультике: Ребята,нашему царю показали фигу,умрём за царя...

Британские политики говорят,что им ...на Польшу,но простым парням не всё равно и Туманный Альбион объявляет войну Германии...

И всё это через 20 лет после бойни ПМВ...

Это вы упрощаете Смайл.
Среднему англичанину что Польша, что Чехословакия, что Зулуленд. Зулуленд даже понятней. Но общий принцип именно такой.
Дилетант писал(а) 27.09.2010 :: 23:41:36:
Слишком сложно для меня.
Проще можно?

Совсем просто. США и Россия договариваются об общем разоружении. США тут же признаёт Чечню и создаёт там военную базу. Путин объявляет мобилизацию. Ваше личное мнение,- правильно или нет?
Дилетант писал(а) 27.09.2010 :: 23:41:36:
Да уж ,как тираны не напрягались,но не смогли ,как  демократы  породить чудовище Гитлера.

Напоминаю :фюрер пришёл к власти абсолютно демократично.


Но демократию убил. Мешала она ему. А немцы потому и каются, что он вполне отражал их вкусы на тот момент.
Дилетант писал(а) 27.09.2010 :: 23:41:36:
Выбрали социалистов в пику сэру Уинстону,но и социалисты не провозглашали кирдык империи.


Предвыборная речь Смайл Клемента Эттли.
http://www.politicsresources.net/area/uk/man/lab45.htm
Цитата:
And in all this worth-while work - whether political, military or economic - the Labour Party will seek to promote mutual understanding and cordial co-operation between the Dominions of the British Commonwealth, the advancement of India to responsible self-government, and the planned progress of our Colonial Dependencies.


Кстати, имено ему приписывают заслугу деколонизации и именно он был выбран самым лучшим премьер-министром Англии 20-го века каким то там комитетом. Вот такие вот дела Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1251 - 28.09.2010 :: 03:54:31  
Потап писал(а) 27.09.2010 :: 23:53:26:
Чаще не ему, а его спонсорам. Изначально, еще до выборов, все коррумпировано. Напрячься ему придется только когда будет лоббировать интересы спонсоров. Потому как уже в начале пути купленный этими спонсорами с потрохами. Вот это то, что сегодня называют демократическими выборами.

Весьма вероятно Смайл. Но, понимаете ли, игра идёт между несколькими разными командами. А как они называются - дело десятое. Может это не республиканцы и демократы, а нефтяные корпорации против автомобильных. Какая разница?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1252 - 28.09.2010 :: 10:57:24  
Дилетант писал(а) 28.09.2010 :: 00:15:03:
В СССР были миллионы студентов.

Все блатные?

Ну так я что спорю. Вы ж пытаетесь доказать что СССР была самой справедливой страной.
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1253 - 28.09.2010 :: 11:11:13  
Итак, национал-социализм и большевизм.
На уровне идеологии много общего - см. цитату того же Бухарина.
Репрессии. В Германии против евреев и коммунистов. В СССР против ... Да, трудно и сформулировать. И против наций, и против классов.
Планы агрессивные - и у СССР и у Германии.
Как я показал, мировая революция вовсе не ушла на второй план. Эти планы оставались актуальными и перед войной.
Культура. Фильм "Обыкновенный фашизм" долго не решались показать народу. Слишком очевидные аналогии.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1254 - 28.09.2010 :: 12:58:24  
Лёва писал(а) 28.09.2010 :: 11:11:13:
Итак, национал-социализм и большевизм.
На уровне идеологии много общего - см. цитату того же Бухарина.
Репрессии. В Германии против евреев и коммунистов. В СССР против ... Да, трудно и сформулировать. И против наций, и против классов.
Планы агрессивные - и у СССР и у Германии.
Как я показал, мировая революция вовсе не ушла на второй план. Эти планы оставались актуальными и перед войной.
Культура. Фильм "Обыкновенный фашизм" долго не решались показать народу. Слишком очевидные аналогии.



"Молодой" Лёва лукавит  в стиле старожила, буквально с первых слов.


Большевики строили общество БЕЗ эксплуатации человека человеком.
В Германии - капитализм
Основа идеологии германского фашизма - нацизм.
Основа коммунистического учения -интернационализм.

Уже только это разводит два строя на противоположные полюсы.

При подходе Лёва :если американские скауты ходили строем и с галстуками - они рузвельтюгенд. Смех
Наверх
« Последняя редакция: 28.09.2010 :: 17:45:47 от Дилетант »  
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1255 - 28.09.2010 :: 17:48:52  
Todd писал(а) 28.09.2010 :: 10:57:24:
...Вы ж пытаетесь доказать что СССР была самой справедливой страной.



По крайней мере справедливой к "простому" человеку,в отличие от его нынешних осколков.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1256 - 28.09.2010 :: 18:09:06  
Дилетант писал(а) 28.09.2010 :: 17:48:52:
По крайней мере справедливой к "простому" человеку,в отличие от его нынешних осколков.

В чем это вырождалось?
Вот про ВУЗы я вам пример привел "справедливости", а еще были целые предприятия в которых была кастовость и должности передавались чуть ли не от отца к сыну.
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Е.К.
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 273
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1257 - 28.09.2010 :: 18:47:50  
Todd писал(а) 28.09.2010 :: 18:09:06:
Вот про ВУЗы я вам пример привел "справедливости",

Тогда ,в отличие от сегодняшнего дня ,человек без ВУЗовской корочки считался человеком и был уверен в своем заработке и в своей старости.Мой дед был из обычной крестьянской семьи ,кончил университет и сам потом преподавал в университете,так что Ваш пример далеко не показателен.
Todd писал(а) 28.09.2010 :: 18:09:06:
а еще были целые предприятия в которых была кастовость и должности передавались чуть ли не от отца к сыну.

например
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1258 - 28.09.2010 :: 19:39:47  
Alba писал(а) 28.09.2010 :: 03:54:31:
Какая разница?

Никакой. Кто девочку ужинает, тот ее и танцует.(с) Так для какой части общества нужна демократия? Для большинства или для меньшинства?
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1259 - 28.09.2010 :: 19:41:32  
Е.К. писал(а) 28.09.2010 :: 18:47:50:
например

Гостиница например
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 61 62 63 64 65 ... 110
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.