Исторический форум - Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1180 - 26.09.2010 :: 19:43:22

анатол писал(а) 26.09.2010 :: 19:27:14:

Хотите знать моё собственное мнение?

Нет. Не хочу Подмигивание

. Я вам уже это говорил несколько раз. Мне просто всё равно.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1181 - 26.09.2010 :: 20:15:44

Дилетант писал(а) 26.09.2010 :: 18:46:54:

P.S.Мой батя после войны с пацанамитоже сусликов ловил и ел,но советскую власть в этом не винил.

Так то после войны...
А кто то ел их и до войны. И вот они винят. По моему их можно понять.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1182 - 26.09.2010 :: 20:17:55

Alba писал(а) 26.09.2010 :: 20:15:44:

А кто то ел их и до войны. И вот они винят. По моему их можно понять.

А кто-то их ел до революции. По моему их тоже можно понять, когда они свергали царя и боролись за свое право не есть больше сусликов? Иль может я не прав?

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1183 - 26.09.2010 :: 20:20:09

Alba писал(а) 26.09.2010 :: 16:33:38:

Классового врага нюхом чуете? На "уровне инстинктов"?

Нет. Чую просто неудачника, обиженного на все и вся, а к таким я отношусь с брезгливым сочувствием, все равно как к инвалиду детства. Смех

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1184 - 26.09.2010 :: 20:25:18

Rambo писал(а) 26.09.2010 :: 20:17:55:

А кто-то их ел до революции. По моему их тоже можно понять, когда они свергали царя и боролись за свое право не есть больше сусликов? Иль может я не прав?

Правы конечно

. Если б царь немного менее занимался державой, а больше "поедателями сусликов", то и революции бы не случилось. Имхо.
Потап писал(а) 26.09.2010 :: 20:20:09:

Нет. Чую просто неудачника, обиженного на все и вся, а к таким я отношусь с брезгливым сочувствием, все равно как к инвалиду детства. Смех

Не богато

.
Интеллигент, неудачник...
И всё чуете. Без фактов и доказательств. По моему у вас просто окончились доводы Подмигивание

.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1185 - 26.09.2010 :: 20:49:41

Alba писал(а) 26.09.2010 :: 20:25:18:

Если б царь немного менее занимался державой, а больше "поедателями сусликов", то и революции бы не случилось. Имхо.

Отвечаю аналогично. Если б Сталин поплотнее занимался бы кулачьем и мироедами, то глядишь и в войну было бы меньше полицаев-ублюдков.
Могу я так ответить? Имею право, после ваших слов, приведенных выше, так говорить?

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1186 - 26.09.2010 :: 20:52:01

Alba писал(а) 26.09.2010 :: 19:43:22:

анатол писал(а) Сегодня :: 18:27:14:
Хотите знать моё собственное мнение?

Нет. Не хочу Подмигивание. Я вам уже это говорил несколько раз. Мне просто всё равно.

Я знаю. Но на вопросы, по привычке, не ответите...

Большой пук был? Что-то съели? Подмигивание

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1187 - 26.09.2010 :: 21:46:55

Потап писал(а) 26.09.2010 :: 12:10:36:

Гражданин писал о добровольцах, которые, по его мнению, вовсе и не добровольцы, а бегущие на фронт от голода, чтобы подкормиться

Были и добровольцы. Мало ли было людей, искренне поверивших в революцию?
Однако и добровольцы разные. Один дедок рассказывал, что его уговорила пойти добровольцем мать. Сказала так - ты ведь комсомолец. Немцы придут - повесят (ну это она, конечно, преувеличила). Лучше иди в армию.

Потап писал(а) 26.09.2010 :: 14:47:58:

Предлагаете погадить на могилы?

Да боже упаси. Всем воевавшим наша признательность. И тем, кто погиб, не успев ни разу выстрелить. И даже тем, кто погубил свои подразделения своей неопытностью и дуростью. Побеждает не тот, кто совершает больше подвигов. А тот, кто совершает меньше ошибок.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1188 - 26.09.2010 :: 21:53:24

Rambo писал(а) 26.09.2010 :: 20:49:41:

Отвечаю аналогично. Если б Сталин поплотнее занимался бы кулачьем и мироедами, то глядишь и в войну было бы меньше полицаев-ублюдков

Нет. Их было бы ГОРАЗДО больше.
Кто вообще такие - кулачьё и мироеды? Вы всё пытаетесь заметить, что это использовавшие наёмный труд. Но увы.
Не было точных критериев.
Как говаривал товарищ Ленин враг - это не только тот, кто против революции. Но и сомневающийся, колеблющийся, потенциально ненадёжный. То есть почитай все кроме касты профессиональных революционеров. Но и эти не убереглись. Их Сталин пострелял в 1937-м.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1189 - 26.09.2010 :: 22:21:40

Лёва писал(а) 26.09.2010 :: 21:46:55:

Были и добровольцы. Мало ли было людей, искренне поверивших в революцию?

Так не важно веришь ты в революцию или нет. Это не ГВ. Если пришел внешний враг, то он враг для всех.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1190 - 26.09.2010 :: 22:35:10

Rambo писал(а) 26.09.2010 :: 20:49:41:

Отвечаю аналогично. Если б Сталин поплотнее занимался бы кулачьем и мироедами, то глядишь и в войну было бы меньше полицаев-ублюдков.
Могу я так ответить? Имею право, после ваших слов, приведенных выше, так говорить?

Вы можете говорить всё что угодно, но я имел в виду ровно обратное

. Под заниматься - я подразумевал не уничтожение, а обеспечение еды(в широком смысле) помимо сусликов. Вообще то именно в этом и заключается основная задача государства.
Задача с которой ни РИ, ни СССР не справились.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1191 - 26.09.2010 :: 22:47:35

Alba писал(а) 26.09.2010 :: 22:35:10:

Задача с которой ни РИ, ни СССР не справились.

Когда в СССР был последний голод? И желательно приведите его причины.

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1192 - 26.09.2010 :: 23:11:52

Alba писал(а) 26.09.2010 :: 22:35:10:

Под заниматься - я подразумевал не уничтожение, а обеспечение еды(в широком смысле) помимо сусликов. Вообще то именно в этом и заключается основная задача государства.

Кстати Борис Годунов именно этим и занимался.
Не припомните, случайно, как он кончил? Подмигивание

Да в общем-то и последний Романов тоже пришел к выводу, что без продотрядов на Руси не обойтись.
Поштудируйте вопрос о царской продразверстке, а уж потом катите бочку на СССР.

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ярослав Стебко

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 8763

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1193 - 26.09.2010 :: 23:23:20

Aptekar писал(а) 26.09.2010 :: 14:48:25:

И еще, господин Потап - не думаю что необходимо называть скотами людей которые не поддерживали коммунистическую власть. Я уже написал - каждый воевал за Родину, только каждый по своему. Если человек не был на стороне РККА - не значит, что он, как Вы выразились, вступает в интимные отношения с солдатами и офицерами вермахта за кусок сала - он тоже воюет за свое, против тех кто семью может в лагеря отправлял, может расстреливал родственников, не давал жить миллионам людей достойно - не за германию

Красиво, но енверно, вы классику что ли почитайте на этот счёт. вот у Макиавелли всё расписано на предмет иностранных войск. Это вроде как должно быть всем понятно, для вас же почему-то является секретом. Почитайте Государь.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1194 - 26.09.2010 :: 23:24:26

Rambo писал(а) 26.09.2010 :: 22:47:35:

Когда в СССР был последний голод? И желательно приведите его причины.

После войны. Война.
1. Я сказал в широком смысле. Имел в виду ИРЧ.
2. А когда был предпоследний? С причинами?
Rambo писал(а) 26.09.2010 :: 23:11:52:

Кстати Борис Годунов именно этим и занимался.
Не припомните, случайно, как он кончил?

А это здесь причём? Я не слишком в курсе чем и как занимался Годунов, но речь то о другом.
Таков смысл разумного государства с моей точки зрения. Сделать жизнь лучше для своих граждан.
Была масса кровавых деспотов, которые умерли в своих постелях и не меньше разумных правителей, которые также умерли в своей постели. То, что в России испокон веков установилось "самодержавие ограниченое удавкой" это ж не причина поддерживать эту "замечательную" традицию. Ну, так может хватит уже?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Aptekar

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1195 - 26.09.2010 :: 23:24:38

анатол писал(а) 26.09.2010 :: 18:06:18:

Aptekar писал(а) 26.09.2010 :: 17:32:29:

Вы сами перешли на родственников, я за своих и ответил - власть советская - ..авно

Ну а я за своих отвечу, Шариков.

Цитата:

Ведь кто такой Шариков? Это скотина неблагодарная.
Его, паразита, произвели из животных в человека, а он, неблагодарный, чуть не сжил со света своего благодетеля. ... миллионы рабочих и крестьян, которым Советская власть дала образование ивывела в люди, были благодарны этой власти и работали во благо её. Шариковыми же следует считать только ту прослойку рабочих и крестьян и их потомков, которые воспользовались всеми благами, которые им дала Советская власть, чтобы потом эту же власть и обгадить. Вот таких я не
люблю. Неблагодарные люди всегда вызывали у меня инстинктитвное отвращение и тут уж, боюсь, уже ничего не поделаешь. Физиология-с.

Благодарю Вас за эпическое сравнение, но я категорически не согласен с обвинениями и приведенными параллелями - советская власть моих родственников ни чему не учила, ни чего не дала - а только отнимала, репрессировала, расстреливала - за что же они должны ее любить? О каких благах и благодарности может идти речь - только о ненависти к красным химерам и истинному состраданию к тем кто в это верил и вторил красной пропаганде.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alba

ReadOnly
++
Вне Форума

Сообщений: 10662

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1196 - 26.09.2010 :: 23:27:13

Rambo писал(а) 26.09.2010 :: 23:11:52:

Да в общем-то и последний Романов тоже пришел к выводу, что без продотрядов на Руси не обойтись.
Поштудируйте вопрос о царской продразверстке, а уж потом катите бочку на СССР.

Так причём тут царская продразверстка? Мы вроде обсуждали СССР и претензии имено к нему. Может ещё Владимира Святого обсудим?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1197 - 26.09.2010 :: 23:33:55

Aptekar писал(а) 26.09.2010 :: 23:24:38:

Благодарю Вас за эпическое сравнение, но я категорически не согласен с обвинениями и приведенными параллелями - советская власть моих родственников ни чему не учила, ни чего не дала - а только отнимала, репрессировала, расстреливала - за что же они должны ее любить?

Вы старый неграмотный больной бомж? Потомственный?

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Aptekar

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1198 - 26.09.2010 :: 23:42:49

Дилетант писал(а) 26.09.2010 :: 18:46:54:

Не путайте свою личную хату и Родину.

Гитлеровцы напали на СССР,не только для того чтобы свергнуть социалистический строй,а для того ,чтобы захватить территориии заставить население трудиться на третий райх.

Никакой страны Украина фашистами не предполагалось.

Украина,как страна и государство есть лишь благодаря СССР.

1 С чего начинается Родина.. Если не уважаешь малое, как сможешь уважать большое? Хату свою любить надо, как и улицу, город и так до страны дойдет.

2 Прям как большевики - захватить и заставить трудиться. Подмигивание

3 Так и ребята из ЦК чисто формально малороссию сделали республикой и ни какой независимости не было - а народ ее хотел, народ за нее воевал в гражданку- да видать не судьба: Универсалы Грушевского - бумага без власти; интервенты в помощь Скоропадскому - глупая надежда на защиту от большевиков - а тут война и вновь надежда...

4 Вы правы, Украина как государство существует благодаря СССР - но только благодаря его распаду

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Aptekar

Частый гость

Вне Форума

Сообщений: 155

НФаУ, Украина, Харьков

Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #1199 - 27.09.2010 :: 00:00:12

анатол писал(а) 26.09.2010 :: 23:33:55:

Вы старый неграмотный больной бомж? Потомственный?

Точно. Большевики школы придумали, я забыл совсем.

А в гимназиях наверное только танцам учили? Гувернеры наверное тоже только задницы кулакам подтирали?
А вот в 30-х за десяток французских слов можно было десяток русских лет в ИТК получить - образование просто класс!!!

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы