Потап писал(а) 23.09.2010 :: 23:58:09:И стоило, ради этого вывода, столько страниц чего-то доказывать. Мне только не ясно, а когда и в каком царстве-государстве было по другому? Или хотите сказать, что сегодня "басманное" правосудие это вершина честности и справедливости?
Так я вроде так и сказал.
1. В СССР не было беспристрастного суда.
2. В СССР были очень странные законы типа политического преследования, вредительства и прочего. Доказано много раз, что эти законы вводятся и толкуются
царями начальниками для того, чтобы преследовать свои личные цели и бить тех кто им мешает.
3. У сегодняшнего басманного правосудия есть то преимущество, что по крайней мере, формально вас не могут посадить за анекдот. Или за мнение.
П.С. Ах да, на сколько мне известно, английское правосудие(к примеру) в общем и целом объективно и судит по законам, а не так как хочется начальству.
Страниц: 
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 477413 раз)