Ярослав Стебко писал(а) 22.09.2010 :: 13:19:17:А почему вопросы безопасности государства должны стоять в зависимости от смущения? Это глупо, любое государство идёт на любые меры, если речь идёт о его безопасности
Повторяю. Принцип личной ответствености является основным принципом западной цивилизации и декларируемым принципом большевиков. Или уже не является ?
Ярослав Стебко писал(а) 22.09.2010 :: 13:19:17:Вот, правильно, сразу пошёл переход на личности Смайл А чего бояться? Не делай державе каку, и не пострадают родственники, вы как-то забываете, что мышление населения СССР было коллективистским, и распространение ответственности как то охлаждало горячие головы, правда многие из них потом подались в полицаи.
А это и есть личное. Законы предназначены для людей, а не для абстрактных государств.
Так что,- вам не приходило в голову что ваш родственик может сделать что нибудь неправильно и вы пойдёте в тюрьму из за этого. Не боитесь?
Ярослав Стебко писал(а) 22.09.2010 :: 13:19:17:Можно подумать, вы не знаете. После ГВ остались белые недобитки и их было немало, которые готовы были аж на кол залезть, сделать бы только СССР плохо. Такие как Деникин - исключение весьма редкое.
Да что вы?
И как же вписывается Зоя Белова и прочие члены семей в эту картину? По закону их можно было репрессировать, но почему то системе понадобилось обвинить их в шпионаже. Вы действительно думаете что суд считал 15-летнего ребёнка виновным в шпионаже?
Или это была попытка прикрыться фиговым листочком из за осознания, что это выходит за рамки нормального?
Ну, а если система так себя ведёт, то откуда взялась ваша уверенность в вине остальных. Почему вы думаете что она не соврала относительно отца этого ребёнка?