Amaro Shakur писал(а) 14.03.2011 :: 22:53:49:Это каких, например?
Ну, например: чем борусы хуже хоббитов. Мне например хоббиты понятнее. Я их в кино видел. А борусов не видел И гетов не видел.
И если эти названия народов возникали в реальной древности, почему из сотен их, сотен только у Татищева, а другие еще массу перечисляют нет борисов, геннадиев, николаев, иванов, никит. Петров, сидоров, семенов. Колунов, тарелок, лопат? Ни одного совпадения со святцами. Со словами из словаря русского 18 века. Совершенно нет этнонимов, вызывающих в нашей, еще неизвестной им современности ненужные ассоциации. Или те народы, перед тем, как именоваться - святцы наши читали? Язык русский из 18 века изучали? Да нет, это в 18 веке, наши писатели, уже зная святцы и язык не хотели у читателей ненужных ассоциаций рождать. Уже знали, где готам-готово, а геннадиям-геннадиево.