Zealot писал(а) 19.03.2010 :: 05:59:02:

1.Сколько лошадей осталось в корпусе к выходу из окружения по сравнению с январём 1942 года ?
2.Как тебеневали лошади в высоком снегу Смоленщины. Есть данные?

Dark_Ambient писал(а) 19.03.2010 :: 19:04:37:


В рукописи написано "...iарославЪ всеволодичь владимирском царю батыю"

Т.е. Ярослав Всеволодичь ВладимирскомУ царю Батыю нечто выдавал...

"...iарославЪ всеволодичь владимирскомУ царю батыю дань взятую орду давати..."

Перевод.

Ярослав Всеволодич ВЛАДИМИРСКОМУ ЦАРЮ БАТЫЮ взятую дань давал , как порядком предусмотрено.

Дилетант писал(а) 19.03.2010 :: 19:40:45:

Дарк не доучил рукописи и ему епитимья.Понадеялся, как я и говорил , на предшедственников мнение.

Zealot писал(а) 19.03.2010 :: 05:59:02:


В условиях полнейшего бездорожья и МЕТРОВОГО снежного покрова корпус Белова только с 27 января 1942 года начал переход через Варшавское шоссе и в течение трех ночей смог провести через эту дорогу пять ослабленных кавалерийских дивизий (всего 7 тысяч сабель) без дивизионной артиллерии, танковой бригады, зенитных артдивизионов, полка PC и др., так как все эти вооружения и техника не могли двигаться без дорог по глубокому снегу.
http://vladimir-safir.narod.ru/book_04_2.html

Блюменрит : "Немецкое командование почти не надеялось избежать окружения и разгрома южной группировки ... У фельдмаршала фон Клюге не было резервов, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над южным флангом ... Более того, 4-ю армию связывала с тылом только одна дорога. Она проходила через Юхнов-Медынь ... Все остальные дороги в районе армии скрылись под толстым (МЕТРОВЫМ) снежным покровом. Если бы русские, наступая с юга, сумели захватить нашу единственную жизненную артерию, с 4-й полевой армией было бы покончено".

Никакой тебенёвки у лошадей Белова не могло быть.
Тебенюют при снеге в 15-20 см.

sakt писал(а) 19.03.2010 :: 20:05:09:


Допустим монголская орда  сформировалась   не в современной Монголии ,а на  Дешти Кпчака доходившая до русских земель и имела  и русскую составляюшую при доминировании Монголо-кпчакской.
Что это по  большому  счёту меняет в хронологии и  истории ?

Стрелец писал(а) 19.03.2010 :: 20:27:11:


Допустим монгольской орды просто не было. Была татарская орда (войско). Допустим? 

Rambo писал(а) 19.03.2010 :: 20:32:38:

Я как-то запамятовал, что вы знаете древнерусский язык.

Вот так и читается "Великий князь Ярослав Всеволодович Владимирский".

Юстиниан писал(а) 19.03.2010 :: 20:43:17:


И читается (если без домысливания контекста) так:

... вели
кий кнз гарославъ всеволодичь владимирскому
црю батыю дань взяту
ю орду давати видя
изнеможение людей сво
ихъ иконечное ради
погибели своея
запустения...

Если расставить переносы и не выдумывать сомов и прочих циюв, то получится примерно так:
... вели князь ярослав всеволодович владимирскому царю батыю дань взяту в орду отдавать, видя изнеможение людей сво...

Премудрость не очень великая, если читать, а не придумывать контексты.

Кстати сравните написание слов "великий" и "владимирскому". Ну ни как не получается "владимирский" 

Rambo писал(а) 19.03.2010 :: 21:11:38:


Так татарское ,а не русское.
Основой были монголоязычные и кпчакаязычные не христянские народы .