По Н.С.Хрущеву:
1. Хрущев очень крепко "обидел" военных, сосредоточив внимание на ракетах и ядерных зарядах. Победители в ВОВ не могли простить, что главными стали войска, по сути в войне участия не принимавшие.
2. Во внешней политике Хрущев умудрился создать такую напряжённость, которая едва не закончилась ядерной катастрофой.
3. Все успехи страны Хрущев приписывал себе лично, неудачи сваливал на других  В этом плане он напоминал плохую пародию на Сталина, которого развенчал, но на которого старался походить.
4. Хрущев, как Сталин, пытался вникать во все вопросы, демонстрируя, скорее, своё невежество, а не понимание.
Про его отношения с экономикой - вообще отдельный разговор.

По Л.И.Брежневу:
1. В военном плане Брежнев был профаном. Генералитет считал, что он будет вынужден советоваться со "старшими товарищами" на каждом шагу.
2. Брежнев числился исполнительным, но недалёким человеком без собственного мнения. Члены ЦК и Политбюро, очевидно, полагали, что будут вертеть им во все стороны.
3. Брежнев практически не имел опыта внешнеполитической деятельности, что делало МИД совершенно независимым.

В свете сказанного можно вывести следующее: В отличие от прямолинейного Хрущева Брежнев оказался хитрым и ловким актёром, притворщиком. Хрущева можно было "просчитать" и, в конечном счёте, обезвредить. Брежнева просчитать до конца так и не удалось.

Знаете,господа,я не мистик и не религиозный фанатик! Но Хрущев так сильно гнобил Православную церковь, что когда узнаешь,что его сняли в день Покрова Пресвятой Богородицы, то о многом задумаешься.

Е.К. писал(а) 12.03.2010 :: 20:33:34:

Уважаемый Е.К. Вот для начала краткая справка-http://azbuka-hrist.narod.ru/he/hrushchjovskoe_gonenie.html Буду выкладывать и другие материалы, если  тут меня за католицизм не забанят (см. ветку о князе Владимире). А вообще  гонения были очень страшными. Убивать уже не убивали,но давили по -коммунистически,дико и злобно. В прекрасной книге Дм.Орехова "Святые источники России" рассказывается о  том.как источники заваливали нечистотами,как унижали и били простых русских людей,только при Сталине и вернувшихся к своей вере. Прочтите жизнеописание великого хирурга и архиепископа св.Луки Войно-Ясенецкого) о том, как его ,старого человека ,хирурга с мировым именем и лауреата Сталинской премии за "Очерки гнойной хирургии", спасшего в лазаретах Великой Отечественной тясячи жизней унижали и довели до могилы. А сколько было предательсв, подлостей, доносов, провоцирования расколов в стенах, например, Свято-Троицкой Духовной Академии! Буду периодически выкладывать материалы. Спасибо за интерес! С уважением,Александр.

По этому вопросу лучше всего посмотреть работу:
Шкаровский М.В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве. (Гос.-церков. отношения в СССР в  1939-1964 годах). СПб., 1999; 2005.
Шкаровский М.В. Русская православная церковь и Советское государство в 1943-1964 годах. От "перемирия" к новой войне. СПб., 1995.

Ну насчет Брежнева это не совсем так,простите! Он дал четкое указание в дела РПЦ МП не вмешиваться без особой нужды. Храмы не закрывались (хоть,согласен,и не открывались закрытые ранее), издевательств над веру ющими не было, прилюдных судилищ как при Никите-тем более. Появился у власти новый враг-диссиденты, отказ ники , а Церковь стала восприниматься как нечто патри отическое. Поэтому появляется в кино и литературе образ священника-помошника партизан, подпольщиков, например-этакого не очень далекого, смешного,, но -СВОЕГО, НЕ врага-это уже был шаг вперед. Церковь Брежневу была нужна и в дипломатических и культурных целях. Именно при Брежневе принято решение о возврате Церкви Свято-Даниловского монастыря как главной резиденции, началось его восстановление(возвращен уже при Андропове). "Гонимых во всех церквах"-это простите в каких? В сектах? Простите, а как секты вместе с властями покуражились на ещё живом теле Церкви в 20-е гг., не помните?

Е.К. писал(а) 21.03.2010 :: 17:57:52:
Спасибо и Вам!А про туалет... Они это любили -десакрализовать ,обесчестить святыню. И на месте Казанского собора на Красной площади -тоже и не только там. Нет, борьба большевиков с Церковью и Верой не была наивным атеизмом. Идеология там была очень серьёзная и жестокая и рожки торчат очень заметно!

Что то явно ушли не туда. Итак почему сняли Н.С. Хрущева (кстати он на момент снятия имел 3 звезды две Героя СССР и одну Герой Соц труда) Буду приводить личные соображени. ОТСУТСТВИЕ ХЛЕБА В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ И ОЧЕРЕДИ ЗА НИМ. В ДЕРЕВНЯХ В ОДНИ РУКИ ДАВАЛИ ДВУХКИЛОГРАМОВУЮ БУХАНКУ ХЛЕБА И ТО, ЕСЛИ ДОСТОИШСЯ. БЕЛОГО В НЕКОТОРЫХ ДЕРЕВНЯХ НЕ БЫЛО СОВСЕМ. ЗНАЮ ТОЧНО Т.К. сам стоял в таких очередях каждый день. Введение фактически талонов. Помню управдом разносил их по домам на муку, гречу и т.д. Второе волна итальянских забастовок первые забастовали питерские и хлеб там появился. Бастовали и у нас в городе, но легче от этого не стало. Знаю, что сняли директора. Третье налог на плодовые деревья (и др. таже кукуруза), тоже помню приехал в знакомую деревню, а там шаром покати все деревья смели. А кукурузе которую сажали у нас, а она выше метра и не вырастала, а початков и вообще полполя обойдешь и не найдешь. Могу и еще причин 5-6 вспонить, а провославие это так маленький эпизод.

Да ,с сельским хозяйством беда конечно была. благодаря экспериментам кукурузника Никиты с 63 года страна впервые стала тратить золото на покупку зерна за границей.

Валерий Бежецкий писал(а) 27.03.2010 :: 22:41:37:

Откуда знаете, что регулярно? Он вас каждый раз на просмотр приглашает? Или вы к нему в замочную скважину регулярно заглядываете? Клеветать не надо, пожалуйста...  К тому же у нас разговор о Брежневе и Хрущеве, а не о курильщиках монахах и священниках-порнографах... Я не прав?

[/quote]От ВЕРБЛЮДА - он у моего знакомого дающего на прокат DVD берет. Конечно я при просмотре ему свечку не держал, возможно он для своей паствы их отбирает спорить не буду, но то что берет регулярно это точно. [/quote]
Все люди грешны,давайте не будем ссылаться на какой-то безымянный и туманный образ неизвестного никому священнослужителя и тем самым очернять других
церковнослужителей РПЦ.Ежели Вам хочется посплетничать на такие довольно низкие темы,к сожалению ошиблись адресом,тут Вам не кабак.
Валерий Бежецкий писал(а) 29.03.2010 :: 16:56:59:

Правильно,Хрущев ангел во плоти,во всем виноваты функционеры,которые по собственному желанию ,абсолютно не имеющему никакой политической подоплеки ,делали в храмах общественные туалеты. [/quote]
[/quote]А еще при нем в них размещались, больницы, фабрики игрушек, швейные и кроватные фабрики и т.д. и т.п. и благодаря этому кое-что удалось схранить. В отличии от тех которые взорвали еще при усатом и забросили. Это уже не вернешь. [/quote]
Закрытия церквей,монастырей,гонения на РПЦ и так далее привели к духовному кризису народа,нравственному упадку,а это как раз и стало одним из факторов развала совка.Так что бессмысленно спорить о том, что лучше духовная целостность нации или же партия игрушек.