Nslavnitski писал(а) 12.03.2010 :: 14:07:26:

В том случае, если документ представляет собой единичный экземпляр.

А если как с Библией? Выделить отсебятину, корректировку (в смысле исправление к.-л. ошибки) и дописывание смогу даже я, получив средние знания о языке документа, о греческом, арамейском и латыни.

Приведу золотые слова Фоменки и Носовского:

Цитата:


и

Цитата:


Это, господа, уже метод. И я согласен играть по правилам, которые установили Фоменко и Ко. Иностранные документы+документы из НЕРОМАНОВСКОГО окружения.

Запомним это!!!

Nslavnitski писал(а) 12.03.2010 :: 14:36:39:

имхо, корректировки в летописях осуществляются за счет привлеченых местных списков, т.е. к московскому летописному своду привносятся региональные данные

Dark_Ambient писал(а) 12.03.2010 :: 14:38:57:

Как правило да. Но и в московских сводах разночтения бывают (по мелочи). В новгородских и псковских летописях тоже имеются.
Беда в том, что оригиналов региональных летописей у нас не имеется. Посему идет сравнение региональных списков в составе московских сводов.

Nslavnitski писал(а) 12.03.2010 :: 14:45:47:

ну или соотношения московских с региональными списками 
как раз эта проблема для меня сейчас крайне актуальна

Возвращаясь к напечатанному.

Цитата:


Цитата:


Все эти данные подтверждаются ИНОСТРАННЫМИ источниками. Однако, фоменкоиды самозабвенно хавают галиматью на счет того, что Ивашка Воренок был повешен НА Спасских воротах.

Да после такого кощунства москвичи на куски бы разорвали и Михаила Федоровича и Филарета Романова.

Мелочь? Но зачем такая профанация понадобилась Фоменко и Носенко? Самый логичный ответ: авторы опуса абсолютно не владеют инофрмацией ни об истории Московского Кремля, ни о событиях казни Ивашки Воренка.

Зато "по их реконструкции..."

Информация к размышлению:

Цитата:


Так где повесили Воренка?

Дилетант писал(а) 12.03.2010 :: 14:42:53:


Могу только посоветовать:
Брюс М. Мецгер "Текстология Нового Завета"
там уже все рассмотрено, пересмотрено и пере-пере-пересмотрено.

А чтобы было можно оценить объем работы, вот содержание:

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Новозаветные рукописные материалы
I. Изготовление книг в древности
1. Из чего делались книги в древности
2. Формы древних книг
3. Древние писцы и их работа
Дополнительное примечание о колофонах
4. "Помощь читателю" в новозаветных рукописях
Деление на главы
Названия глав
Канон Евсевия
Предисловия, жития, аппарат Евфалия
Надписания и подписи
Пунктуация
Глоссы, схолии, комментарии, катены, ономастиконы
Художественные элементы
Колоны и коммы
Невмы
Обозначения церковных чтений
Количество и классификация новозаветных греческих рукописей
II. Важнейшие свидетели новозаветного текста
1. Греческие новозаветные рукописи
Важнейшие греческие папирусы Нового Завета
Важнейшие греческие унциальные рукописи Нового Завета
Важнейшие греческие минускульные рукописи Нового Завета
Другие примечательные рукописи
2. Древние переводы Нового Завета
Сирийские переводы
Латинские переводы
Африканские старолатинские рукописи
Европейские старолатинские рукописи
Коптские переводы
Готский перевод
Армянский перевод
Грузинский перевод
Эфиопский перевод
Старославянский перевод
Другие древние переводы
3. Цитаты из Нового Завета в патриотических сочинениях
ЧАСТЬ ВТОРАЯ История текстологии Нового Завета в изданиях греческого текста
III. Докритический период: происхождение и господство Textus Receptus
1. От Хименеса и Эразма до Эльзевира
2. Сбор разночтений
IV. Современная текстология: от Грисбаха до настоящего времени
1. Зарождение научной текстологии Нового Завета
2. Отказ от использования Textus Receptus
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Применение критического метода к тексту Нового Завета
V. Становление текстологии как научной дисциплины
VI. Современные методы текстологии
1. Классический метод
2. Выступления против классического метода в текстологии
Жозеф Бедье
Альберт К Кларк
3. Статистические методы текстологии
ДонАнри Квентзн
Сэр Вальтер Грег, Арчибальд Хилл и ВинтонДиринг
4. Местные тексты и древние издания
Бернетт Хиллман Стрингер
Джорджио Паскуали
5. Эклектизм, или "рациональная критика"
6. Способы определения родственных отношений между рукописями
7. Конъектурные исправления
VII. Причины возникновения ошибок при передаче текста Нового Завета
1. Непреднамеренные замены
Ошибки, возникающие из-за неправильного зрительного восприятия Ошибки, возникающие из-за неправильного слухового восприятия
Ошибки запоминания
Ошибки суждения
2. Преднамеренные изменения
Изменения, связанные с правописанием и грамматикой
Гармонизирующие изменения
Добавление естественных дополнений и сходных определений
Устранение исторических и географических трудностей
Объединение чтений
Изменения, внесенные по доктринальным соображениям
Добавление различных подробностей
VIII. Практика новозаветной текстологии
1. Основные критерии оценки разночтений
2. Процедура оценки вариантных чтений
3. Текстологический анализ избранных фрагментов

Советую всем. Книга читается легко. Практически на одном дыхании. Заменяет собой 5 учебников Источниковедения

Дилетант писал(а) 12.03.2010 :: 14:56:23:


Т.е. мы пользуемся тристатрижды выверенной, стопяццотраз проверенной и семьсоттысячраз подтвержденной хронологической шкалой. в которой учтены все известные на сегодня сведения из всех доступных источников.

Владимир В. писал(а) 12.03.2010 :: 14:58:50:



Замечательно.
Т.е. уже по оглавлению можно понять на кого рассчитан этот труд.

Как тот ,не читавший Пастернака,могу сразу спросить: Вы допускаете  возможность существования оригинальных источников возрастом старше 500 лет?

Дилетант писал(а) 12.03.2010 :: 15:20:39:


О_о а почему бы их не было?..