Владимир В. писал(а) 10.06.2010 :: 18:00:53:Объясняем. Вопросы к недобросовестному переводчику... или к вам.
С чего моксели стали москалями - непонятно. Почему же они не остались мокшей?
Dark_Ambient писал(а) 10.06.2010 :: 17:47:52:Смайл смысл вам объяснять
разжевано на сто раз
1Я так понимаю разъяснений нет,как нет и московского (мокшанского) государя сгинувшего на совместной войне халхинцев с германцами.
2.Вы просили показать нестыковки ,я показал их достаточно навскидку.
Владимир В. писал(а) 10.06.2010 :: 18:00:53:Тяжело. Ужас Вы издеваетесь, наверное? Готы не уничтожали ни Скифию, ни скифов. Между скифами и готами такой же разрыв, как между римлянами и лангобардами. Почитайте на досуге.
Только вот название часто переживает и сам народ, и государство.
Но, если вам неизвестно, что европейцы еще и в XVII веке степь и Скифией, и Сарматией, и Тартарией называли, то это проблемы вашего воинствующего невежества.
Тем хуже для ТИ.
Скифы,сарматы по ТИ - это антик.
Ну да, для Европы 17 в. это всё равно Скифия.Нет Парфии или Дакии,а Скифия всё есть.Нет готов,печенегов.половцев ,а Скифия всё есть.
Лютеция давно Париж,а Скифия всё есть.
Оставьте эмоции и определение степени невежества при себе.
Страниц: 
К "халхинской упряжно-гужевой ...." (Прочитано 213768 раз)