В своей книге Реальная история "России и цивилизации"
Герасимов Г.Н. утверждает, что люди в средневековье были очень маленького роста-метр с небольшой кепкой. Об этом свидетельствуют архео-находки -маленькие скелеты и, соответственно, доспехи. Тема маленьких людей в ТИ замалчивается, по мнению Герасимова. Современный размер человек якобы приобрёл за последние несколько сот лет.
  Можно было бы отмахнуться от этой идеи, как от очередной фантастики, но некоторые современные события наталкивают на мысли.
  Во первых китайцы демонстрируют, что изменение роста не требует тысячилетий, и даже столетий. Ростут
на глазах. Лет через пятьдесят китайцы может будут ассоциироваться с баскетболом, а над вопросом помните ли вы себя маленькими будут искренне смеятся.
  Во вторых я один раз в жизни видел роту башкир. Они все были очень маленькие. Это не была отборная рота.
Значит низкий рост- национальная черта башкир. То есть народы очень маленького роста-действительность нашего времени, что заставляет пристальнее всмотреться в прошлое. Если некоторые народы и сейчас ещё в процессе роста, то почему бы не предположить возможность таких же процессов в прошлом остальных народов.
Пример китайцев наталкивает на мысль, что рост зависит от рациона. Как только китайцы к рису добавили мяса, то сразу это отразилось вверх.
Рацион зависит от способности добывать пищу-методы, способы, технологии и т.д. Значит существует теоретически черта возможностей, до которой люди были маленькими, после которой стали рости. Если эта черта была достигнута недавно, то это подтверждает версию Герасимова о короткой истории человечества-800 лет(плюс-минус).
Из моих неглубоких познаний в архиологии вспоминается часто встречающаяся фраза-найден скелет подростка.
Может подростками археологи называют взрослых, но  неправельно маленьких предков?