Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 
Печать
Владимир Красное Солнышко (Прочитано 30659 раз)
Zug-14
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот Форум!

Сообщений: 88
Москва
Пол: male

СГУ,МГЛУ,Вост.Ун.
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #80 - 08.03.2010 :: 23:12:15
 
Г.Д. писал(а) 24.02.2010 :: 21:08:56:
Правильно ли поступил князь, взяв веру от Византии?

Абсолютно неправильно-от этого выбора столько бед((((( Лучше Чаадаева об этом никто не написал. Лучше бы у нас не было обособленной империи, а было ббы нормальное европейское государство. А то на эту беду ещё проклятые монголы помножились(((
Наверх
 

"Наша вера верней расчета!
Нас выводит авось!"(С.)
Zug-14
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот Форум!

Сообщений: 88
Москва
Пол: male

СГУ,МГЛУ,Вост.Ун.
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #81 - 08.03.2010 :: 23:17:17
 
Хотя в принципе ,проблема была не в Православии-церковь тогда ещё была фактически единой. Проблема в том,что мы в 1054 г. безаговорочно приняли сторону Византии и затем с тупым упорством эту позицию отчтаивали уже после гибели Второго Рима. Это был не наш спор,не наша ссора!
Наверх
 

"Наша вера верней расчета!
Нас выводит авось!"(С.)
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #82 - 09.03.2010 :: 19:04:54
 
EvS писал(а) 08.03.2010 :: 20:59:36:
Цитата:
но причина в конкуренции религий.


Это как?

Например, престиж христианства был выше нежели язычества.
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #83 - 09.03.2010 :: 19:06:10
 
Zug-14 писал(а) 08.03.2010 :: 23:12:15:
Г.Д. писал(а) 24.02.2010 :: 21:08:56:
Правильно ли поступил князь, взяв веру от Византии?

Абсолютно неправильно-от этого выбора столько бед((((( Лучше Чаадаева об этом никто не написал. Лучше бы у нас не было обособленной империи, а было ббы нормальное европейское государство. А то на эту беду ещё проклятые монголы помножились(((

Разъясните подробней.

Zug-14 писал(а) 08.03.2010 :: 23:17:17:
затем с тупым упорством эту позицию отчтаивали уже после гибели Второго Рима. Это был не наш спор,не наша ссора!

Вы о принятии великим князем московским титула защитника христианства?..
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #84 - 09.03.2010 :: 19:16:11
 
Цитата:
Например, престиж христианства был выше нежели язычества.


Чего же он тогда сначала принялся язычество усиливать? Или престиж не сразу разглядеть можно было?
Наверх
 
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #85 - 09.03.2010 :: 19:28:22
 
Видимо язычество не дало возможность объединить Русь.
Наверх
 
Zug-14
Продвигающийся
**
Вне Форума


Я люблю этот Форум!

Сообщений: 88
Москва
Пол: male

СГУ,МГЛУ,Вост.Ун.
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #86 - 12.03.2010 :: 17:59:42
 
Г.Д. писал(а) 09.03.2010 :: 19:06:10:
Вы о принятии великим князем московским титула защитника христианства?..
А признать власть римского папы и спокойно обустраивать свою землю было нельзя? Без него защитить христианство некому было? И что,Католичество-не христианство? Но в данном случае я имел ввиду раскол 1054 года. Почему Русь слепо признала правоту только одной стороны?
Наверх
 

"Наша вера верней расчета!
Нас выводит авось!"(С.)
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #87 - 12.03.2010 :: 20:59:25
 
Цитата:
Почему Русь слепо признала правоту только одной стороны?


Потому что от второй ей было ни холодно,  ни жарко.


@
Zug-14,
еще слово о католичестве и РО последует незамедлительно.
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #88 - 14.03.2010 :: 15:05:21
 
EvS писал(а) 09.03.2010 :: 19:16:11:
Цитата:
Например, престиж христианства был выше нежели язычества.


Чего же он тогда сначала принялся язычество усиливать? Или престиж не сразу разглядеть можно было?

Возможно, были причины, возможно, не разглядел.

Zug-14 писал(а) 12.03.2010 :: 17:59:42:
Г.Д. писал(а) 09.03.2010 :: 19:06:10:
Вы о принятии великим князем московским титула защитника христианства?..
А признать власть римского папы и спокойно обустраивать свою землю было нельзя? Без него защитить христианство некому было? И что,Католичество-не христианство? Но в данном случае я имел ввиду раскол 1054 года. Почему Русь слепо признала правоту только одной стороны?

Для начала центром Православия была Византия, а отношения, сложившиеся между Русью и этой державой... были, пожалуй, более близкими нежели с Папой Римским.
Наверх
 
Г.Д.
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 622
Пол: male
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #89 - 14.03.2010 :: 15:07:12
 
Zug-14 писал(а) 08.03.2010 :: 23:12:15:
А то на эту беду ещё проклятые монголы помножились(((

Да не только монголы, еще, например, европейцы.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Владимир Красное Солнышко
Ответ #90 - 16.03.2010 :: 13:45:52
 
Zug-14 писал(а) 15.03.2010 :: 03:17:21:
EvS писал(а) 12.03.2010 :: 20:59:25:
@Zug-14, еще слово о католичестве и РО последует незамедлительно.
Уважаемая г-жа Модератор! Простите,ради Бога! Я,каюсь, не знал,что это чисто православный форум и простое упоминание католичества приравнивается к брани и оскорблениям. Если напомните,где в правилах упоминается,что нельзя в положительном свете упоминать  одну из исторических конфессий России ,буду Вам очень благодарен! Я вообще-то филолог,но вот ,каюсь ,люблю Чаадаева и Соловьева, для меня как и для них -Церковь одна и оскорбление одной части Церкви есть оскорбление другой. Вы их забанить не пробовали? А меня,ради Бога, баньте, но правда мне важнее, да и не оскорблял я никого. Мне гораздо интереснее читать здесь мысли умных людей,нежели писать самому. Просто обидно, скоро что в стране в целом,что здесь только одну религию ,даже конфессию  правильной только и объявят Печаль И вот тогда мы точно пойдем по пути и 1453 и 1917-го гг. Впрочем,может для того все и задумано. Всего Вам самого доброго! С уважением,Александр.


Во-первых, не г-жа, а г-н.
Во-вторых, правила форума написаны достаточно внятно и вполне доступны для понимания даже филологам. Перечитайте их,  прежде чем в правдорубы записываться. Особенно п.п.14.1 и 16, они для Вас на сегодня особенно актуальны.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 3 4 5 
Печать