wothan писал(а) 29.03.2010 :: 11:18:43:А Вы попробуйте оторваться от стереотипа, созданного Курбским (он тот еще фрукт был) и почитайте внимательно и летописи (они доведены до 1567-1568 гг.,
Так в том то и вопрос. До тех пор, пока дела - за счет накопленных предшественниками ресурсов - у Грозного шли более-менее, писались и летописи. Как все начало рушиться, стал появляться результат собственного плачевного руления - летописи почему-то исчезли. Почему? Где обычно традиционное подробное описание московскими летописцами знаменитого похода на Новгород, после которого в этом великом городе уже некому было отбиваться от шведов? Где описание трусливого бегства "Грозного" от крымских татар? Или не менее трусливого "стояния" в сторонке с огромным войском - в то время, как Псков из последних сил отбивался от литовцев?
А штурм Казани? Ему говорят: Государь, явись, свет, перед штурмом к войску, вдохнови! Ан нет, наш герой молится, прибыть не может! Причем молится на таком расстоянии, чтобы, в случае неудачи, можно было эффективно драпануть. Ждали-ждали, начали штурмовать без "вдохновителя". Слава Богу, в то время лучшие, опытные воеводы еще не были казнены или разогнаны. А он все молился... Похоже, одновременно в дырочку шатра заглядывая, не бегут ли войска, не пора ли сматываться...
Что касается фильмов о Грозном - я ни один из них более пяти минут смотреть не смогла. Особенно первый, многосерийный. Я как увидела Елену Глинскую в виде какой-то уличной дешевки, мне тошно стало. Какой бы она злодейкой не была, - провела несколько реформ, в том числе и денежную, достроила Белый город. Полагаю по всем данным, была она и красавица, и умница, и вполне культуры высокой. Вообще грустно, что сценарии исторических фильмов пишут люди вовсе далекие от знания истории... И зачем такие фильмы смотреть?