Рецензии и отзывы на фильм Король Артур King Arthur.
Непродуманность. Если уж делать фильм с уклоном в историю, то во всём. Должно быть, авторы позабыли, что термин «рыцарство» появился только в VIII в., в государстве франков, а титул «король» возник ещё позже, при Карле Великом. Впрочем, мало кто из американцев знает историю. Хорошо, хоть дурацкий Грааль не впихнули. Скорее всего, он придётся по душе людям, хоть немного знакомым с историей.
...
И еще, очень удивил тот факт, что Ланселот оказывается выходец с Украины, тогдашней Сарматии, очень весело
Ставлю 5 баллов за идею!
...
Очень повеселил весь этот глобальный конфликт. Саксы плывут из Европы и почему-то, желая напасть на англичан, высаживаются в Шотландии. Шли на Одессу а вышли в Херсон. Вместо того, чтобы спокойно высадиться на английском побережье (как реально вторжение и происходило), захватчики делают гигантский крюк, и, видимо, чтобы продемонстрировать свою храбрость высаживаются по другую сторону границы — как раз напротив Адрианова вала (экая незадача). Он оказался весьма кстати, поскольку режиссерам явно надо было слить на его изображение часть бюджета, это же варвары, плавают без компасов, географии нем знают, чего от них ждать — как будто говорит нам режиссер. Ха, ведь помимо него Англия не богата ни Колизеями ни прочими монументальными сооружениями античных времен. Конечно, хорошо хоть, что англосаксы не высаживаются где-нибудь на Кубе.
Странным образом в таких фильмах произносят имена исторических персонажей! Артур, у них звучит как – «асца»! Цезарь как «сиза». Прямо варварская латынь! А этих рыцарей какой-то чудный боевой клич – «Rus».
Страниц: 
Изображение исторических событий в кино и TV. Ошибки, искажения, ляпы. (Прочитано 108112 раз)