Ошибки в советских исторических фильмах, на мой взгляд, вполне объяснимы и простительны - тогда просто не было такого количества исторических информационных ресурсов как сейчас, да и тем, что было, воспользоваться мог далеко не каждый.
А вот что касается современного российского "исторического" кино, то не только по количеству мелких ляпов, но и по
грубым историческим ошибкам оно далеко превзошло своего предшественника.
И оправдания этому я не вижу, кроме невежества людей, стряпающих эти фильмы.
Фильм "Царь". Митрополиту Филиппу (О. Янковский) сообщают о взятии поляками Полоцка. Видимо ни сценаристу, ни режиссеру не ведомо, что Полоцк был взят Стефаном Баторием 31 августа 1579 г., т. е. почти через десять лет после гибели Филиппа (23 декабря 1569).
Но особенно меня как специалиста потряс "Сибирский цирюльник" нашего нынешнего главного кинематографиста Н.С. Михалкова:
- Император производит юнкеров в унтер-офицеры (а не в офицеры);
- шефом училища, в которм учится Андрей Толстой (О. Меньшиков), почему-то является В. Кн. Алексей Александрович (в реальности Генерал-Адмирал и глава Военно-морского ведомства);
- начальник училища генерал Радлов (А. Петренко) изображен дегенератом и алкоголиком. Это меня возмутило особенно. Во времена Александра III в Москве было всего два военных училища - III военное Александровское и Московское пехотное юнкерское. Имена их начальников хорошо известны. Среди них не было
и не могло быть такой безобразной карикатуры, которую создали Михалков и Петренко.
Еще полтора десятка мелких ляпов этого "шедевра" перечисленны в Вике -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0...А вы говорите, что пулеметы горячие...
Страниц: 
Изображение исторических событий в кино и TV. Ошибки, искажения, ляпы. (Прочитано 108124 раз)