art писал(а) 05.02.2011 :: 18:06:10:

А разве это не является доказательством низкого уровня экономической грамотности?Ярослав Стебко писал(а) 05.02.2011 :: 18:05:11:

Проблема в отсутствии мозгов у партийных руководителей.

Todd писал(а) 05.02.2011 :: 18:11:24:


Да же не мозгов. Уже как то двигал эту теорию.

К середине 70-х, высшее руководство страны уже ни чего не хотело. Всё двигалось по энерции, на запасе предыдущих лет.

Ярослав Стебко писал(а) 05.02.2011 :: 18:10:17:

никогда в это не поверю
вы уж очень много небылиц на данный момент рассказали

Todd писал(а) 05.02.2011 :: 18:24:42:


Конечно это связанно, но не столь прямо.
Нет, не намекну. Не являюсь специалистом в этой области. Просто на одном из форумов поднимался подобный вопрос. Специально поискал. выяснил что академических работ в этой области было не мало. Запомнить же фамилии авторитетов, не сталкиваясь и не интересуясь этой областью знаний постоянно, трудновато.

Вы правы. Обратите внимание на руководителей 70-х. Они возраста Хрущева, но старше на 20 лет. К этому времени они уже испытали и достигли в свой жизни всё. У них не было интереса к самой жизни и к продолжению их дела. Для них было достаточным дожить в той атмосфере (спокойствия) которую они уже достигли. А это и есть застой.

Ещё раз уточню. Да, важная. Однако назвать её самой важной, не верно.

Todd писал(а) 05.02.2011 :: 16:53:36:


А то, что он после советов 20 лет продолжает читать тоже самое- это наверное офигенное движение?

EvS писал(а) 05.02.2011 :: 19:17:46:

В плане автоматизации произвадста в ВУЗах движения. В этом плане более востребованы иностранные спецы которые в большом количестве едут в Запорожье, во многом благодаря тому что наши спецы на момент развала были на очень низком уровне в данной теме. Как таковые специалисты по автоматизации производства не востребованы. Сейчас в ВУЗе где работает моя мама это самая дешевая специальность и идут на нее только из-за этого.

В то время как в других областях есть и довольно таки положительные сдвиги.
Например программирование, в принципе пытаются шагать в ногу со временем.

Todd писал(а) 05.02.2011 :: 19:40:19:


По моему мнению, сейчас достаточно своего дибилизма. В крупных, благополучных компаних, менеджемент без хорошего толчка ниже спины не пошевелится что то улучшать...

Todd писал(а) 05.02.2011 :: 19:55:58:


В большинстве случаев примеры не сравнимы, поскольку компании играют в "разных весовых категориях".

Todd писал(а) 05.02.2011 :: 19:55:58:

За 20 лет не исчезло, а теперь вдруг само рассосётся.
Я видел тоже много хороших фирм, которые потом стали плохими.
А корупция - это не проблема, это следствие.

Один из комментариев к статье:


...О покойниках либо хорошо, либо никак.

Из всех правил существуют исключения.

Я вспоминаю разговор Гайдара с Познером за год или около того до смерти - отвечая на его традиционный последний вопрос: "Когда предстанете перед Богом, что Ему скажете?", он ответил: - "Я делал то, что считал свлим долгом".
Это слова человека оправдывающегося. И славословия поклонников нужны были прежде всего ему самому - сам то знал, что делал.
А из-за того, что умер, предателем Родины и разрушителем он быть не перестал...
   

вызвал у меня воспоминание об уходе ЕБН,тот  неожиданно ,никогда публично не признававший своих ошибок в ранге гаранта,попросил прощения у дорогих россиян.

Вроде бы по - человечески.

Но почему же тогда подводя итоги его правления начинают лепетать про одарение народа свободой  ,про то ,что его оценят позже,размышляют о  реформах ...,в общем оценивают - неоднозначно.

Зато и поклонники ,и критики сходятся в одном - дружно отмечают прямо таки звериную жажду власти,независимо от окраса .