Todd писал(а) 30.12.2010 :: 15:35:37:

А товары потреблять? Вы сами по себе превратитесь только в подобие Крузо, так что живёте вы в обществе и с этим надосчитаться, с теми же правилами дорожного движения, или армейским уставом. Так что не выйдет с обществом не считаться. Можно на него..., но если оно ... ?
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 15:35:37:

Эксперимент? Ну тада посмотрим.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 15:35:37:

А у нас не сдавали, и правильно делали, я по математике тройки хватал, но считать в уме научился.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 15:35:37:

На то общество, в котором живёшь, семья - ячейка общества, можно с неё начать.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 15:35:37:

Что и для всех. Когда сдают, ради того, чтобы сдать, и, как следствие, выслужиться.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 15:35:37:

Ну сейчас-то мы видим результат 20-летней давности.

Todd писал(а) 30.12.2010 :: 19:13:23:

А общество возьмёт, и не захочет их принимать, введёт свои деньги? И как заработать деньг вне общества? Можно, но тяжко как-то.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 19:13:23:

Ну в законах не писано, что выбрасывать фантик от жвачки на асфальт - это не хорошо, и измену тоже не запрещает и если покопаться, то есть много чего такого, чего закон не регламентирует.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 19:13:23:

Проблема не в калькуляторах, как таковых, а в развитии, бабозаменители тоже есть и они именно для того и созданы
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 19:13:23:

Правильно, а чужое общество от своего. Семья и друзья - это общественные отношения как бы.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 19:13:23:

Ну конечно, я не с потока взял. Спрашиваю у детей 5 класса, кто-то нашумел там: кто это сделал? 5 или 6 рук услужливо указывали, и это на все параллели. Я их спросил: знаете как это называется? Они знают, всё назвали, стукачество, сексостство. Эти слова они знают.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 19:13:23:

Смотря какая работа. Я вот своей сестре сдал её парня с друой бабой. Не фиг её за дуру держать. И Павлика Морозова я стукачём тоже не считаю.Todd писал(а) 30.12.2010 :: 19:13:23:

Не вижу.

Todd писал(а) 30.12.2010 :: 20:20:19:

Работу вне общества? Про огораживания напомнить?
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 20:20:19:

А вообще-то такие вещи в нормальных странах не закон решает, а воспитание и мораль. Есть разница: бросить фантик, потому что боюсь заплатить штраф, или потому, что это скотство?
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 20:20:19:

Т.е. не всё регулируется законом, верно, а вопрос измены - вопрос общественный.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 20:20:19:

И что? У нас новые органы выросли? Вы как маленький, все эти вольности уже случились, и ...плохо закончились. Ну не оцифруешь всё законом, вон в Риме издавали эдикты, чтобы сенаторы иногда спали со своими жёнами, а не с чужими...мужьями, всё равно вымерли.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 20:20:19:

Регламентируемые законом, или чем? Разумеется с семьёй одни отношения, с друзьями - другие, даже в семье с сыном - одни отношения, с дочкрой - другие, с женой - третьи. Только всё это вместе - общественные отношения.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 20:20:19:

Есть такая работа, на которой не запрещают, просто там о напарнике, действительно порою и жизнь твоя может зависеть от него.
Todd писал(а) 30.12.2010 :: 20:20:19:

Ну это смотря какая семья, вот его дед убил, ну понятно за что, а вместе с ним и брата меньшего. Так кто там скотина?
А ещё с точки зрения мальчика гноить хлеб и смотреть на то, как другие умирают - скотство.Todd писал(а) 30.12.2010 :: 20:20:19:

Куда? Вот с нового года убьют наш винпром...так что ничего не вижу хорошего, хотя пару месяцев назад получал довольно подробную инфу о симферопольской промышленности.

Nslavnitski писал(а) 31.12.2010 :: 02:13:32:

Вы думаете она не будет опятьять развиваться с докризисной скоростью? Если да то обязательно выйдет.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 00:08:37:

Как меня из общества выгонят?))))Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 00:08:37:

Везде в нормальных страна это через боюсь. Что потом перерастает в то что человек понимает что это скотство.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 00:08:37:

Это вопрос того кого это касается. Это дело лично каждого.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 00:08:37:

Оцифруешь. Бедные сененаторы.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 00:08:37:

И этим тоже.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 00:08:37:

Как хотите. терминологию оспаривать не буду.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 00:08:37:

Такой работы нет.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 00:08:37:

Всей правды мы не знаем. Это так СССР преподнесло.

Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 11:16:22:

Ну вот. Знач не выгонят)))) Придется вам меня терпеть до конца своих дней)))Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 11:16:22:

Шкурки от бананов на землю не кидал,а только в мусорку.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 11:16:22:

Так и должно быть. Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 11:16:22:

На какой работе пьяные допустимы?Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 11:16:22:

С этим источником трудно поспорить.

Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 19:19:44:

какой же вы идеалист, Ярослав..
по-моему словом "залетевшая" обозначают женщину, которая как раз матерью-то быть не хотела, но как-то случайно получалось.. ну, знаете, бывает такое в жизни..

Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:


вы меня ничем не удивили, большинство современных мужчин так ходит..

Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:

не могу, потому, что ее нет, и надо это усвоить. все остальное - утопии, хотя нет, христианство предлагало (и предлагает).. можно уйти от мира (и от собственности!) и заняться спасением души.. и не заботиться о том, кто будет кормить тебя в старости.. тоже нелохой вариант, особенно для тех, кто цифрой быть не хочет..

Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:

и тем не менее цитируете целые его фразы.

Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:

да, это действительно сложно понять.. но борщ сварить и я могу, что в этом такого удивительного?

Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:

а сейчас они не удовлетворяются? какая ваша потребность не удовлетворена?

Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:

вы так говорите, как будно мое измеряется в цифрах.. или чье-то еще из участников дискуссии..
Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:


вот это вы сейчас к чему? против фишазма все воевали.. или В СССР не было насилия? особенно в сознании? а с идеологией как быть?
мой прадед тоже воевал и не только в ВОВ, но и в Финскую, и погиб в звании майора Красной Армии в Сталинградсткой битве.. а до этого он был коммунистом и двадцатипятитысяником, и раскулачивал ни в чем не повинных крестьян, и думал, что поступает вполне правильно и справедливо.. и Осознанно!, разумеется.. а потом влюбился в простую крестьянскую девушку, у которой отца расстреляли на ее же собственных глазах за то, что не хотел отдавать в колхоз последнюю корову.. (вот если бы вы такому крестьянину задали вопрос о частной собственности, что бы он вам ответил? сказал бы наверное: " Как же без коровенки-то?  С голоду совсем пропадем!") не успели пожениться - война.. потом похоронка "Ваш муж погиб, защищая Родину.." или Сталина? одна вырастила сына, который боготворил потом и сталина, и советскую власть и идеалы коммунизма.. почему? потому, что его деда расстреляли за корову? или потому, что его отец погиб из-за бездарного военного командования?
это вы сейчас можете делать "осознанный выбор", а тогда - нет, не отдаешь корову - "враг народа, буржуазный элемент" какой уж тут выбор..

Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:

так я о том же осознанном выборе.. либо то, либо другое.. а третье - что? мировая революция?
Ярослав Стебко писал(а) 25.12.2010 :: 20:01:55:

почему же? читала, ровно настолько, насколько он этого заслуживает.. у него много интересных фактов ( которые, к тому же, не мешало бы проверить), но в экономической теории он разбирается на троечку с большим минусом.. даже мне, рядовой выпускнице экономфака, его откровенные ошибки в элементарных понятиях просто резали глаза..  и после этого мне читать его серьезно? нет уж, увольте...

Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Здравствуйте барышня, я за вами соскучился
Ну да, идеалист, фиговое занятие, да?
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Непосредственно не сталкивался.
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

В бушлате что ли?..
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Конечно нет, единственная возможность  -коммунизм! Шучу, но не очень, чем вы в этой фразе отличаетесь от большевиков?
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Например?
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Ткой - вряд ли
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Очень даже многие, я хочу видеть справедливость, а её нет. У меня потребность в справедливости, а не в том, кто кому на голову залезет.
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Да вы порсто могли этого не заметить, ваша реплика по вопросу деитей чего стоит...
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Идеология - это не насилие - констатация.
В СССР было насилие, к примеру, насильно стреляли всяких подонков.
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Не все, кто-то воевал за него, просто вы не  в курсе, но вам это простительно.
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

А это вы про троцкизм говорите, не всех троцкистов война убила, один даже на верх вылез, вернее, всплыл.
Советское государство при чём к частному случаю?
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Т.е. ы не в курсе, что он защищал?
Вот мне понятно ЧТО он защищал.
Тут всё просто...это вам просто тяжело понять. Помните вы мне говорили о простоте?
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

А счастье, оно в коровах выражается, да? Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Она то к Сталину какое отношение имеет?

Вот это справедливо?
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

От автора что ли?
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Обосновывайте, тема как раз подходящая
Leksandra писал(а) 31.12.2010 :: 17:20:02:

Тка и скажите: Не формат...
Вы его не читали, а куски выхватывали, иначе были бы знакомы с выводами, в частности, профессора Чикагского университета. Его зовут Дж. Смит.

Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 18:43:39:

именно ваши семейные и раб. отношения.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 18:43:39:

Незнаю ни че не слышал.

Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 19:24:18:

Во всем главное не переборщить и будет хорошо.Ярослав Стебко писал(а) 31.12.2010 :: 19:24:18:

Вам того же))))

Leksandra писал(а) 01.01.2011 :: 15:03:56:

Вашими молитвами...
Leksandra писал(а) 01.01.2011 :: 15:03:56:

Первый раз с вами согласен.
Leksandra писал(а) 01.01.2011 :: 15:03:56:

А почему? Вы в конце концов не с ним а со мной спорите, мне , к примеру, не всё у него понятно. Т.е. идея ясна, а вот как осуществлять?...
Leksandra писал(а) 01.01.2011 :: 15:03:56:

не читали вы его, там что-то об иерархии говорилось
Leksandra писал(а) 01.01.2011 :: 15:03:56:

Снова согласен, значит должна быть такая, которая максимально к этому приближается, а капитализм очень далёк, видели сверху картинку с бургером и рахитом? Так это так и есть. Вот по совести, скажите: да - это нормально! Если мой ребёнок попадёт в правую часть постера, то он это заслужил, он оказался неэффективным
Leksandra писал(а) 01.01.2011 :: 15:03:56:

Какой человек в кого стреляет?
Leksandra писал(а) 01.01.2011 :: 15:03:56:

Нет, они как раз воевали за фашизм, сударыня, они смотрели как жгли сёла с их жителями. Читайте макиавелли что ли...
Leksandra писал(а) 01.01.2011 :: 15:03:56:

Разумеется.