КРАН писал(а) 13.02.2010 :: 23:51:52:


Нет. Архиважные. Но только к налоговой отчетности это отношения не имеет.

spectr писал(а) 14.02.2010 :: 00:19:00:


Архиважен специалист наличие которого в штате не является обязательным?

КРАН писал(а) 14.02.2010 :: 00:54:13:


Он является необязательным для микропредприятий. Где владелец - он же и менеджер, он же и работник. И никого он с его предприятием не интересует. Хотя и ему полезно иметь нормальную отчетность для себя самого, но это уже его дело.

spectr писал(а) 14.02.2010 :: 00:57:30:


То о чем вы говорите не интересует перечислиных вами выше лиц само по себе. Для инвесторов, банкиров и прочее важна динамика показателей. А это особые расчеты, анализ, прогнозы.
Перечисленый вами формы, как и в случае с налогами лишь первичная основа.

КРАН писал(а) 14.02.2010 :: 02:03:33:


Не надо фантазировать. Все смотрят финансовую отчетность. Она и издается ежегодно в виде красивых буклетов... То, о чем Вы говорите, заказывают для особых ситуаций.

spectr писал(а) 14.02.2010 :: 02:22:40:


То о чем я говорю обычная работа финансового отдела предприятия.
И то что интересует банкиров, инвесторов, страховщиков, руководителей.

spectr писал(а) 14.02.2010 :: 03:14:15:


Вы хоть раз брали кредит?
Обращались к инвесторам?
Размещали акции акции своего предприятия?
Страховали бизнес на конец?

Требует закон об акционерных обществах публиковать, бумажку на которую вы ссылаетесь, ее публикуют, не больше не меньше. В практической работе она вспомогательна.

spectr писал(а) 14.02.2010 :: 03:32:25:


И не ищите.

Алент писал(а) 15.01.2010 :: 11:29:26:



Мне кажется вопрос поставлен не правильно. Надо начинать с вопроса, что такое общество. Есть фундаментальный труд по экономике своего рода magnum opus. Это  "Human action" Людвига фон Мизеса.
Так что такое общество спрашивает Мизес: "Общество представляет себе согласованную деятельность, сотрудничество". И далее: "Сотрудничество,общество, цивилизация и трансформация зверо-человека в человеческое существо является порождением того фундаментального факта, что работа, выполняемая в условиях разделения труда, является более производительной, чем изолированная работа, а также того, что разум человека способен осознать эту истину".
Мизес подразделяет два вида человеческого сотрудничества-на основании договора или на основании гегемонических связей. В общественном устройстве это тоталитаризм или демократия. В экономике это план или рынок.
Вообще на какие вопросы должна отвечать экономика? Что и сколько надо производить. Потому что ресурсы для удовлетворения человеческих нужд ограничены. Вот экономика и решает эту проблему, что и сколько производить в зависимости от человеческих нужд и при ограниченных ресурсах.
Социалистическая экономика это решает с помощью плана. Люди планируют что и сколько надо произвести.
Рыночная экономика решает это с помощью обезличенного механизма цен. С помощью экономического расчёта.
История доказала, что сотрудничество на основании договора эффективнее сотрудничество на основе гегемонических связей.
Но у той и у другой организации общественного сотрудничества есть свои недостатки. Есть проблемы на которые рыночная экономика не даёт эффективного решения. Вот тогда на помощь приходит государство. У государства есть свои недостатки. Когда слишком много государства это очень плохо. Но с другой стороны  рынок тоже все вопросы решить не может. Вот такая дилемма.

Ярослав Стебко писал(а) 21.06.2010 :: 01:06:48:


Я и рынком пользуюсь и расходы планирую. Но дело ведь не в этом. Дело в том, когда человек эффективнее действует? Из под палки или сознательно подчиняясь договорённостям? Ну ка ответьте на этот мой вопрос.
Вопрос в том какое сотрудничество эффективнее.

Ярослав Стебко писал(а) 21.06.2010 :: 01:06:48:


Всё познаётся в сравнении. Какой работяга живёт лучше? Наш или западный?