Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 34
Печать
Капиталистическое производство (Прочитано 210816 раз)
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #240 - 04.02.2010 :: 23:19:00
 
spectr писал(а) 04.02.2010 :: 21:04:52:
Блин, мужики, ну хватит хрень пороть. Уши вянут уже...


Вам есть что сказать по теме?
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Капиталистическое производство
Ответ #241 - 04.02.2010 :: 23:42:26
 
КРАН писал(а) 04.02.2010 :: 23:19:00:
spectr писал(а) 04.02.2010 :: 21:04:52:
Блин, мужики, ну хватит хрень пороть. Уши вянут уже...


Вам есть что сказать по теме?


Ну, постараюсь. Любой бухгалтер будет смотреть на вашу дискуссию как на соревнование орангутанов в прыжках по деревьям. Но мне понравился один пример. С газетой. Согласно МСФО газетой, которую не продали сегодня, завтра можно будет только подтереться (вчерашней, на всякий случай напоминаю). Именно поэтому там прибыль придется принять равной полученной от числа проданных газет. Этим газеты отличаются от автомобилей. Так что 200 р., в конце концов... Она же (прибыль) и балансовая, она же и кондовая, она же и сермяжная...
Наверх
 
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #242 - 05.02.2010 :: 00:22:20
 
spectr писал(а) 04.02.2010 :: 23:42:26:
С газетой. Согласно МСФО газетой, которую не продали сегодня, завтра можно будет только подтереться (вчерашней, на всякий случай напоминаю).


А спустя некоторое время она станет раритетом, и возрастет в цене до неимоверных вершин.
Но это частный случай.
Действительно есть целая группа товаров с коротким сроком реализации.
Но это только подтверждает, что примитивные формулы 100 летней давности не имеют ни какого практического применения.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #243 - 05.02.2010 :: 00:29:42
 
spectr писал(а) 04.02.2010 :: 23:42:26:
Любой бухгалтер будет смотреть на вашу дискуссию


Никого не хочу оскорбить. Но бухгалтер имеет отношение к экономике, как электрик к энергетике.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Капиталистическое производство
Ответ #244 - 05.02.2010 :: 00:38:46
 
КРАН писал(а) 05.02.2010 :: 00:29:42:
spectr писал(а) 04.02.2010 :: 23:42:26:
Любой бухгалтер будет смотреть на вашу дискуссию


Никого не хочу оскорбить. Но бухгалтер имеет отношение к экономике, как электрик к энергетике.

Не совсем так. Возможно, Вы слово "бухгалтер" воспринимаете как синоним слова "счетовод".
Наверх
 
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #245 - 05.02.2010 :: 01:01:51
 
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 00:38:46:
Вы слово "бухгалтер" воспринимаете как синоним слова "счетовод".


Я понимаю:
Бухгалтер - это бухгалтер,
Финансист - финансист и т.д.

Бухгалтер — это специалист, работающий по системе учёта в соответствии с действующим законодательством. Его задачи — вовремя и правильно заплатить налоги и отчитаться перед государственными органами, клиентами и партнёрами компании, следить за состоянием счета предприятия и сводить баланс к единому показателю.

Электрик знает как правильно соединять провода, а энергетик знает почему это надо делать.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Капиталистическое производство
Ответ #246 - 05.02.2010 :: 01:28:10
 
КРАН писал(а) 05.02.2010 :: 01:01:51:
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 00:38:46:
Вы слово "бухгалтер" воспринимаете как синоним слова "счетовод".


Я понимаю:
Бухгалтер - это бухгалтер,
Финансист - финансист и т.д.

Бухгалтер — это специалист, работающий по системе учёта в соответствии с действующим законодательством. Его задачи — вовремя и правильно заплатить налоги и отчитаться перед государственными органами, клиентами и партнёрами компании, следить за состоянием счета предприятия и сводить баланс к единому показателю.

Электрик знает как правильно соединять провода, а энергетик знает почему это надо делать.


Не надо Вам так фанатично верить Википедии...
Наверх
 
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #247 - 05.02.2010 :: 02:41:16
 
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 01:28:10:
Не надо Вам так фанатично верить Википедии...


А при чем туд википедия.
Во времена моего обучения спецальности в вузе (тогда бухгалтеров на курсах не готовили) подразделялись:
бухгалтерский учет отдельно, финансы и кредит отдельно.

Поэтому рисовать над головой бухгалтера нимб финансового директора не надо.
Не надо термин "бухгалтер управленческого учета (экономист)" используеиый в положениях Института управленческого учета США распространять на весь мир.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
profi
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1546

IAHX4
Re: Капиталистическое производство
Ответ #248 - 05.02.2010 :: 08:59:53
 
КРАН писал(а) 05.02.2010 :: 00:29:42:
spectr писал(а) 04.02.2010 :: 23:42:26:
Любой бухгалтер будет смотреть на вашу дискуссию


Никого не хочу оскорбить. Но бухгалтер имеет отношение к экономике, как электрик к энергетике.

вот это в точку
бухгалтер -это пешка ,хозяин-это король,главный инженер-это ферзь -в сфере  бизнеса
меня всегда удивляет когда хозяин обращается с к бухгалтеру и просит совета или разьяснения по экономическим вопросам
это значит он имеет плохого инженера
экономика составляет 10 процентов от инженерных знаний,а бухгатерия 10 процентов от экономики
поэтому если инженер разбирается в автоматике для него плевое дело разобраться с бухгалтерией
Наверх
 
profi
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1546

IAHX4
Re: Капиталистическое производство
Ответ #249 - 05.02.2010 :: 09:13:52
 
КРАН писал(а) 04.02.2010 :: 23:19:00:
[quote author=72716462010 link=1263529113/239#239 date=1265303092]Блин, мужики, ну хватит хрень пороть. Уши вянут уже...



это может заявлять человек который понятия не имеет при подсчете прибыли
а я пример привел не спроста
представьте с вас налоги  будут брать с 200 рублей  или с 250
в последнем случае налог с газеты которая потеряла свою актуальность и принесла убыток вы должны заплатить налог
а если у вас  совместный бизнес один считает прибыль
200 другой 250 и при разделе каждый будет считать себя
обманутым
а представьте вы торгуете золотом
я думаю что этот момент нужно оговаривать при организации совместного бизнеса,чтобы не искать килера
Наверх
 
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Капиталистическое производство
Ответ #250 - 05.02.2010 :: 11:10:57
 
profi писал(а) 05.02.2010 :: 09:13:52:
КРАН писал(а) 04.02.2010 :: 23:19:00:
[quote author=72716462010 link=1263529113/239#239 date=1265303092]Блин, мужики, ну хватит хрень пороть. Уши вянут уже...



это может заявлять человек который понятия не имеет при подсчете прибыли
а я пример привел не спроста
представьте с вас налоги  будут брать с 200 рублей  или с 250
в последнем случае налог с газеты которая потеряла свою актуальность и принесла убыток вы должны заплатить налог
а если у вас  совместный бизнес один считает прибыль
200 другой 250 и при разделе каждый будет считать себя
обманутым
а представьте вы торгуете золотом
я думаю что этот момент нужно оговаривать при организации совместного бизнеса,чтобы не искать килера


Вы в трех соснах запутались. И даже сами не поняли этот пример про газеты. Если бы вчерашнюю газету можно было продавать и завтра, и послезавтра по той же цене, то прибыль была бы 250 р. Это - как раз случай с золотом вместо газеты. И все это так очевидно, что я не понимаю, что тут вообще обсуждать. И, второе. Прибыль в финансовой очетности и "прибыль", с которой исчисляется налог (налогооблагаемая база) - это разные прибыли. Разные цифры. Так что не надо сюда налоги впутывать.
Наверх
 
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Капиталистическое производство
Ответ #251 - 05.02.2010 :: 11:58:55
 
profi писал(а) 05.02.2010 :: 08:59:53:
КРАН писал(а) 05.02.2010 :: 00:29:42:
spectr писал(а) 04.02.2010 :: 23:42:26:
Любой бухгалтер будет смотреть на вашу дискуссию


Никого не хочу оскорбить. Но бухгалтер имеет отношение к экономике, как электрик к энергетике.

вот это в точку
бухгалтер -это пешка ,хозяин-это король,главный инженер-это ферзь -в сфере  бизнеса
меня всегда удивляет когда хозяин обращается с к бухгалтеру и просит совета или разьяснения по экономическим вопросам
это значит он имеет плохого инженера
экономика составляет 10 процентов от инженерных знаний,а бухгатерия 10 процентов от экономики
поэтому если инженер разбирается в автоматике для него плевое дело разобраться с бухгалтерией


Вы вообще знаете, какой объем на экзаменахв пересчете на страницы должен сдать специалист, чтобы считаться профессиональным бухгалтером? Автоматчику в кошмарном сне не приснится.
Наверх
 
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #252 - 05.02.2010 :: 12:29:13
 
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 11:58:55:
Вы вообще знаете, какой объем на экзаменахв пересчете на страницы должен сдать специалист, чтобы считаться профессиональным бухгалтером?


Для этого достаточно средне-специального образования.
А для инженера высшее.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Капиталистическое производство
Ответ #253 - 05.02.2010 :: 12:55:14
 
КРАН писал(а) 05.02.2010 :: 12:29:13:
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 11:58:55:
Вы вообще знаете, какой объем на экзаменахв пересчете на страницы должен сдать специалист, чтобы считаться профессиональным бухгалтером?


Для этого достаточно средне-специального образования.
А для инженера высшее.

Боюсь, Вы даже не понимаете, что я пишу. "Профессиональный бухгалтер" - это термин. И с ним никак не ассоциируется девочка с веслом из совейского техникума. Зайдите на сайт ACCA, возможно, станет понятнее. Автоматчикам такой объем знаний, которым должен обладать сегодня нормальный бухгалтер, в страшном сне не приснится. Иначе они бы не стали автоматчиками.
Наверх
 
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #254 - 05.02.2010 :: 14:01:43
 
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 12:55:14:
Зайдите на сайт ACCA, возможно, станет понятнее.


Зашел:
"После успешной сдачи экзамена кандидаты должны уметь:
объяснить основные принципы международного регулирования финансовой отчетности
интерпретировать и применять конкретные стандарты IAS и IFRS на практике"

Никаких высших математик.
Есть четкая инструкция что к чему прибавлять, что вычитать, шаг в право, шаг в лево - увольнение.
Задумываться для чего делать именно так, не ваше бухгалтер обязаность.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #255 - 05.02.2010 :: 14:10:40
 
Продолжил читать:

Оценка знаний осуществляется при помощи одного трехчасового письменного экзамена без использования справочных материалов.

Исчерпывающий список документов, которые необходимо знать для успешной сдачи экзамена, публикуется АССА.  В список входят международные стандарты финансовой отчетности и толкования Комитета по интерпретации международной финансовой отчетности.

Программа подготовки к экзамену 3 месяца.
Члены АССА ежегодно должны повышать свою квалификацию в объеме 40 часов
Наверх
« Последняя редакция: 05.02.2010 :: 14:16:20 от КРАН »  

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Капиталистическое производство
Ответ #256 - 05.02.2010 :: 14:23:55
 
И самое главное про авторитет источника:

АССА (The Association of Chartered Certified Accountants) -международная профессиональная ассоциация, которая объединяет 362 000 студентов и 131 500 членов.

Ну очень авторитетный орган.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
profi
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1546

IAHX4
Re: Капиталистическое производство
Ответ #257 - 05.02.2010 :: 14:43:01
 
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 11:10:57:
Вы в трех соснах запутались. И даже сами не поняли этот пример про газеты. Если бы вчерашнюю газету можно было продавать и завтра, и послезавтра по той же цене, то прибыль была бы 250 р. Это - как раз случай с золотом вместо газеты. И все это так очевидно, что я не понимаю, что тут вообще обсуждать. И, второе. Прибыль в финансовой очетности и "прибыль", с которой исчисляется налог (налогооблагаемая база) - это разные прибыли. Разные цифры. Так что не надо сюда налоги впутывать.

при подсчете прибыли всех интересует сколько мне достанется на примере с газетой
ответьте конеретно не виляйте хвостом
1 спрошу у бухгалтера
2прибыль250 рублей
3 прибыль 200 рублей
4 согласно экономики  самуэльсона сколько
5после проверки налоговой сколько
я бы не хотел бы с вами иметь предприятие на долевых
частях
кран другое дело ,чувствуется он понимает,суть проблеммы,
Наверх
 
profi
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1546

IAHX4
Re: Капиталистическое производство
Ответ #258 - 05.02.2010 :: 14:49:15
 
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 12:55:14:
Автоматчикам такой объем

видно что из вас готовят зубрил
я разработаю программу которая автоматически лишит вас работы
Наверх
 
profi
Профессор
+
*****
Вне Форума



Сообщений: 1546

IAHX4
Re: Капиталистическое производство
Ответ #259 - 06.02.2010 :: 07:49:38
 
spectr писал(а) 05.02.2010 :: 11:10:57:
profi писал(а) 05.02.2010 :: 09:13:52:
[quote author=352C3F305E0 link=1263529113/240#240 date=1265311140][quote author=72716462010 link=1263529113/239#239 date=1265303092]Блин, мужики, ну хватит хрень пороть. Уши вянут уже...



, второе. Прибыль в финансовой очетности и "прибыль", с которой исчисляется налог (налогооблагаемая база) - это разные прибыли. Разные цифры. Так что не надо сюда налоги впутывать.

Ну вот вы и сдали своих хозяев и учителей готовьтесь к свиданию с Ходорковским
Наверх
 
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 34
Печать