Скептик писал(а) 08.01.2010 :: 03:34:45:Скорее всего, эти молодые люди - марионетки в борьбе местных или иностранных властных группировок. Настоящие революции делаются за кулисами - в тиши кабинетов, за столом переговоров. Остальное - массовка. Массовка с пальбой
Самое интересное то, многие современные историки склоняются к мнению, что такой вариант также имел место.
Итак, я подведу итоги. 33,3 % высказались однозначно в пользу этих людей.
44,4% - за допустимость создания тайных организаций с целью свержения несправедливого режима.
Только 22,2 % - категорически против подобных действий.
Я понимаю, что такой опрос не может претендовать на 100-процентную объективность. Тему просмотрело 337 участников, а проголосовало всего 9. Кроме того, как мне подсказали, вопросы были сформулированы не достаточно корректно. Но то, что я хотел для себя выяснить, я выяснил.
Самое интересное то, что несколько месяцев назад на нашем форуме в разделе "История России" эта тема уже обсуждалась, но событие было сразу же названо и эти люди были названы тем термином, который принят в нашей исторической традиции. Название темы: "Герои или предатели". Большинство отвечавших - против этих людей. Некоторые участники отнесли их к категории "предатели" на том основании, что они нарушили действующий закон. При этом, как мне показалось, большинство из высказавшихся в теме не ориентировались, суть вопроса глубоко не знали, а в своих суждениях руководствовались бытующими в настоящее время взглядами, тиражируемыми "историками" типа Бушкова. (это же сейчас модно: новый взгляд, ломка стереотипов - стотысячные тиражи и без того не дешевых книжонок).
Итак, вы будете разочарованы, но речь шла о движении декабристов.
Что, вы почувствовали досаду? Если бы знали, о чем речь, проголосовали бы иначе?
Страниц: 1 2
Стереотипность мышления в оценке исторических событий (Прочитано 13606 раз)