СергАни писал(а) 06.01.2010 :: 10:24:43:

Да все просто, силенок маловато у него.

Да вопрос конечно интересный.НО не будем забывать что даже на сегоднешний момент историки не могут определить где именно находилось это Куликовое поле,ведь пойти против врага на его же землю,для этого нужны были либо какие-то основания либо храбрости или глупость.Но Вожа,это было доказательство того что татар можно громить и это уже дало кое что...

Todd писал(а) 06.01.2010 :: 11:03:10:

Я бы не сказал, что все просто.
Прежде всего непонятно, куда и с какой целью движется корпус Бегича. Неужто на Москву идут!? Как на буфет, в полный рост...
Одно дело наскоро подерибанить рязанское или нижегородское пограничье и отскочить к своей кочевке. И совсем другое оказаться на берегу Вожи - места, которые тщательно контролируют два княжества, где у рязанцев, и у москвичей всегда под рукой есть военная сила в полной боевой готовности.
Второй неясный момент: почему в сражении не участвует (или неупомянут) Владимир Андреевич? Если на Вожу зазывают даже пронский полк, то уж нужда в бойцах очевидно была, и отсутствие серпуховской дружины непонятно. Если только она не сторожит другой рубеж -берег Осетра, к примеру. Там, кстати, гораздо основательнее ждать удара с южного направления. А Вожа - непонятная загогулина. Чего татары туда поперлись?

Ну, победа - она и кошке приятна. В любом случае можно говорить об отчетливом и довольно успешном военном противостоянии татарским набегам в этот период. Нижегородцы уделали Пулад-Тимура, косопузые расколбашили Тогая. В этом ряду, имхо, и победа на Воже.