Ойратское ханство
, в 17—18 вв. феодальное государство ойратов в Джунгарии (часть территории современного Северо-Западного Китая; см. Джунгарская равнина). В литературе часто именуется Джунгарским ханством. Сложилось в 30-х гг. 17 в. в результате объединения ойратских княжеств правителем одного из них Хара-Хулой и его сыном Батуром-хунтайджи.

При Батуре-хунтайджи (правил в 1635 — около 1660) внутреннее положение О. х.окрепло. В 1640 в Джунгарии по инициативе Батура-хунтайджи состоялся съезд ханов, князей и представителей ламаистской церкви всех ойратских, монгольских и калмыцких земель. Этот съезд утвердил т. н. Монголо-ойратские законы ("Цааджийн-бичиг"), имевшие целью объединить силы для отражения внешней угрозы (главным образом со стороны маньчжурских завоевателей, развивавших экспансию против Монголии и Китая) и укрепить господство феодалов над трудящимися. С Россией О. х. вело мирную торговлю, в развитии которой было заинтересовано и русское правительство. Преемники Батура-хунтайджи — Галдан (Галдан-Бошокту-хан) (правил в 1671—1697), Цэван-Рабдан (правил в 1697—1727) и Галдан-Цэрэн (правил в 1727—1745) — поощряли развитие земледелия и промыслов, основанных на крепостном труде, содействовали росту торговли. Наибольшего обострения взаимоотношения с маньчжурскими феодалами (установили своё господство в Китае в 1644) достигли при Галдан-Бошокту-хане и Галдан-Цэрэне, правление которых отмечено ожесточёнными войнами с ними. После смерти Галдан-Цэрэна (1745) началась длительная феодальная усобица, обессилившая О. х. Этим воспользовалось маньчжурское правительство Китая, трижды (в 1755, 1756 и 1757) направлявшее в Джунгарию огромные армии, с помощью которых в 1757—58 ликвидировало О. х., подавив сопротивление народа, восставшего под руководством Амурсаны против завоевателей. При этом сотни тысяч ойратов были истреблены.
Завоевание ханства очень серйозно отразилось на политической обстановке в Азие.Торговый триумвират Россия-Джунгария-Китай был разрушен что в последствие привело к появлению между Россией и Китаем общей границы и начала активного влияния России во внутреннию жизнь Китая, а манчжурцев до Опиумных войн притензии на казахские земли

Да это один из князей ханства которых вёл антиджурдженскую политику.Да он был монголом,но ханство это можно сказать было одно из последних самостоятельных монгольских государств которое во время своего расцвета притендовало вообще всю территорию Монголии,да и ещё государства Юань(тоесть китай или как минимум северные провинции) и казахские земли

Та не за что про него в википедие есть информация

Спасибо что сказали,я обязательно на досуге почитаю

Казахско-джунгарские войны в 17-18 веках. «Актабан шубырынды». Борьба казахского народа за независимость.
Калмаки, калмыки, ойраты, эйлюты, джунгары – одно название западно-монгольских племен
В первой четверти 18 века наибольшая угроза для казахов нависка со стороны Джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего упрочения своего военного потенциала, политического веса в Центральной Азии. Существование Джунгарии, как сильного государства в непосредственной близости от границ Казахстана представляла собой реальную угрозу не только для казахов, киргизов, узбеков, алтайских народов и др., но и для России, чьи экономические и политические интересы в зоне Алтайских горнозаводских предприятий побуждали правительство принимать энергичные меры в противодействии против далеко идущих устремлений Хунтайши Цеван-Рабдана. Стратегическая цель джунгарских правителей: подчинение Казахстана своей власти.
В начале 18 века Цеван-Рабдан возобновил кровопролитную войну с Казахским ханством. Походы Джунгарских войск (1710, 1715, 1718) показали пагубность родоплеменных распрей.
К тому же в военном отношении Джунгария представляла собой серьезную угрозу для Казахстана. В вооружении джунгарской армии еще в конце 17 века имелось огневое оружие с фитилем. Наличие кавалерии ставило джунгар в более выгодное положение, также они имели огромную армию. Вооружение казахов состояло из луков, сабель, копий, лишь незначительная часть сарбазов была вооружена фитильными ружьями. Вторжение джунгарских войск (1711 – 1717гг.) подточило казахские силы. Джунгары временно оккупировали часть Жетису, передовые отряды дошли до реки Сарысу в Центральном Казахстане. Вторжение заставило известных батыров, биев, старшин приложить усилие к объединению военного потенциала.
Первый курултай состоялся в 1710 году в районе Каракума. Было решено создать общеказахское ополчение во главе в Богенбаем. В 1711 году военные силы трех жузов дали отпор джунгарам, отступившим к Востоку, а в 1712 году казахские отряды вторглись в пределы Джунгарии. Ответный поход джунгар в 1713 году закончилось провалом, но успех не был закреплен и, воспользовавшись разногласием, в 1714 году джунгары повторили внезапное вторжение. Страна оказалась в сложном положении и 1718 годы в районе р. Аягуз казахское ополчение во главе с Кабанбаем не смогло поправить его.
В 1722 году после смерти Цинского Богды-хана Юньчжена, Цеван-Рабдан смог обрушить всю свою мощь на казахов. Агрессия Джунгарского ханства, в истории «годы великого бедствия», принесла голод и разруху. Агрессия джунгар повлияла на международную ситуацию в Центральной Азии. Казаки, узбеки, каракалпаки, нападая на обессиливших казахов, усугубили их положение. В эти годы сильно пострадало Жетису. Причинами этого было отсутствие политического единства в казахском обществе.
Развивая свои успехи, в 1725 году джунгары захватили Туркестан и Ташкент. Успешные действия объединенных сил трех жузов начали давать результаты с 1726 года. В 1726 году в среднем течении реки Сарысу, при впадении в нее реки Буланты, казахское объединенное войско нанесло поражение джунгарским силам. Это была первая крупная победа казахского народа в длительном, изнурительном противостоянии с джунгарами. Место поражения джунгар сохранилось под названием «мест гибели калмаков», что отразило значительность поражения джунгар.

Спасибо, у меня интерес к теме появился после известного "Кочевник"-а, хотя кажется там мало историчности 

Если эту тему комментировать, то легче рассказать заново 

Но продолжу тему, чтобы не открывать новую ветку - в 1759 г. Уч-турфан перешел на сторону Цинов.

Не могу найти подробностей про падение этого города (судя по заказанной императором Цяньлуном серии картин о покорении Джунгарии и Восточного Туркестана, имел место бой у города и штурм).

Кто может помочь?

Продолжаем.

Стас писал(а) 02.01.2010 :: 20:15:16:


Какая "античжурчжэньская политика" в середине XVIII века? То, что казахи маньчжур называли чурчут, еще ни о чем не говорит. К тому же Амурсана вел политику, выгодную ему - надо было и покорялся маньчжурам, не надо - пытался бунтовать. Надо было - дружил с казахами, не надо - воевал.

Стас писал(а) 02.01.2010 :: 20:15:16:


Тихий бред! Мне страшно! Амурсана - ойрат-хойт. Какой монгол? То, что ойраты - монголоязычный народ, не делает их монголами.

И на что там претендовали ойраты? Вообще-то, не надо повторять обобщений Бичурина, сказавшего "в порыве страсти", что ойраты пытались воссоздать державу Чингисхана - они никак не могли ее стремиться воссоздать. Делали то, что получалось. И Чингисхан у них - далеко не тот сакральный первопредок, которого чтят все халха-монголы!

Стас писал(а) 04.01.2010 :: 21:20:36:


См. выше. Совершенно бездоказательное заявление.

Стас писал(а) 04.01.2010 :: 21:20:36:


То же самое.

Стас писал(а) 04.01.2010 :: 21:20:36:


Мда! Удручило!

Перебросить войска для войны с казахами - это просто восстановить статус-кво на западном рубеже. Казахи не спали - когда ойраты воевали против Цинов, они не упускали случая потеснить соседей.

Стас писал(а) 04.01.2010 :: 21:20:36:


Тихий бред. И откуда он?

Что Россия никогда не продавала оружие кочевникам - это, как я понял, тайна за семью печатями? Что шерстили даже купцов, приезжавших для торговли, и послов?

Примерами "тайной поставки" оружия казахам или ойратам из России нас, как я понимаю, никто не порадует. Хотя эту ситуацию мы с Л.А. Бобровым детально разобрали к стыду сторонников "поставщицкой роли России".

Tang Ni писал(а) 21.11.2011 :: 18:26:22:

Вот это и есть настоящий геноцид. Всего ойратов было 600 тыс (в ином источнике читал ок. 1 млн), т.е. женщин, детей мужчин и стариков. При тотальной мобилизации всего мужского населения получается не более 100 тыс войнов. А только прямо убитых манжурами 200 тыс. А разве голод и сопутствующие болезни не следствие тотальной войны на уничтожение, которую вели манжуры? Тем более что ойраты не выставили единую армию.
Стас писал(а) 02.01.2010 :: 19:15:18:
.
Восстание под руководством Амурсаны было в значительной мере финальным жестом отчаяния. Даже высказывалось мнение, что не встретив организованной армии ойратов в 1757-8 гг. манжуры (и восточные монголы составлявшие значит. часть цинской армии), не понимая где враг, начали убивать всех подряд, угоняя скот, сжигая то, что не могли увезти с собой. Погибла 2/3 народа (не войнов, всего народа). И если уж это не геноцид....
Таким образом кипчакская степь опустела от ойратов и была занята казахами.

Вы, прежде чем писать что-нибудь, хоть иногда что-нибудь умное читаете?

Ну тошно комментировать эти "излияния", г. бехайм!