Evgen11 писал(а) 16.10.2020 :: 19:44:34:ливают, но теряют в бою. Весь вряд ли, но положение для армян совсем угрожающее
В войну 1992-94 годов азербайджанцы занимали почти весь Карабах.
Суть не в занятии нескольких сел, а в итоге. Чем кончится - вот что главное.
Amaro Shakur писал(а) 16.10.2020 :: 22:16:11:вы то про себя не забудьте. поражение армении - признак слабости россии.
Аллах, какая упоротая позиция.
Азербайджан для России, если что - много более ценный экономический партнер чем Армения.
Поражение Армении в Карабахе - это:
- прямой путь доя смены Пашиняна, возможно на на более пророссийского лидера (т.к. Пашинян будет как политик умрет в случае поражения).
- Устранение вопроса Карабаха в переговорах Баку и Москвы. Не то чтобы он сильно мешал, но...
Так что непонятно еще - что выгоднее России.
Баку ясное дело не будет атаковать основную територию Армении и тем более базу РФ.
Армянская диаспора в России настроена анти-пашинянски.
Пока жаль только убитых, но Шакуру плевать на кровь когда лишь бы насрать русским.
Шакур, ты так ненавидишь русских. Почему?