Лёва писал(а) 17.04.2012 :: 10:25:55:


Да ну?
А я читал, что Сталин только и думал о "лагере социализма и МР" перед войной.
Интересно, у кого это я читал?

Лёва писал(а) 17.04.2012 :: 10:25:55:


А судьбу Польши, Венгрии, Румынии нет, конечно?
Что так плохо о финнах?

Лёва писал(а) 05.04.2012 :: 09:20:06:


Я. Договор о ненападении-вынужденная мера для СССР. Цель-избежать ненужной войны.
Где об " убогости"?
Что пили?

Лёва писал(а) 05.04.2012 :: 09:20:06:


Так где об овечке, не понял?
СССР не готов к войне. О каком сговоре Вы говорите? Есть Договор о ненападении. А Вы о чём?
СССР пытался отстоять свои интересы в течении всех и всяческих переговоров. С кем он должен торговаться и с какой целью?

Очень интересная тема, вдвойне интересная в свете моей заинтересованности, ранее абсолютно не интересующей тематики – Советско-Финской войной.

Хорошо, что много страниц, но ужасно плохо, что ещё больше, чем интересных и толковых сообщений, флуда или пустых сообщений. Не знаю, насколько это разумно, возможно и этично к тем, кто отписывался, но, думаю, было бы здорово, если бы эту тему почистить и оставить в ней информативную или аналитическую суть.

На Ю-тубе нашёл два интересных тематических материала, не ведаю, ибо реально сложно перечитывать все страницы, на которых много слов не по теме, были ли они выложены тут, так что, если вдруг повторюсь – не обессудьте.

Йомен писал(а) 28.12.2012 :: 06:05:33:

Да не вопрос, займитесь.

Йомен писал(а) 28.12.2012 :: 06:05:33:

И?! Согласны? Не согласны? О чём поговорить-то хотели?

В тему "нейтральности" Финляндии весной-летом 1941 г.

Апрель 1941 года – начало набора финских добровольцев в Ваффен СС.
Май 1941 года – состоялся обмен военными делегациями между Германией и Финляндией. Финское военное и политическое руководство было посвящено в план «Барбаросса», и у Суоми в немецком вторжении была своя роль.
7 июня 1941 года в Финляндию прибывают немецкие войска, предназначенные для наступления на Мурманск из финской Лапландии.
10 июня 1941 года финские войска начинают выдвижение к границе из мест постоянной дислокации.
15 июня 1941 года на севере Финляндии главнокомандующий Маннергейм подчиняет корпус генерала Сииласвуо немецкому командованию.
17 июня 1941 года в Финляндии объявляется всеобщая мобилизация.
18 июня 1941 года на финские самолеты наносятся опознавательные знаки Люфтваффе на Восточном фронте.
21 июня 1941 года начинается эвакуация финского населения из приграничных районов.
21 июня 1941 года, еще до начала вторжения, группа финского спецназа вылетает на немецких самолетах на Беломорканал, чтобы взорвать его шлюзы.
21 июня 1941 года финские подводные лодки получают приказ на постановку минных полей в территориальных водах СССР.
21 июня 1941 года в Лахти, Турку и Оулу начинают работать радиомаяки для наведения на цели немецких бомбардировщиков.
В первые часы 22 июня 1941 года эскадрилья немецких бомбардировщиков, взлетевшая из Кёнигсберга, сбрасывает магнитные мины на Кронштадтский рейд. Штурман эскадрильи – капитан финских ВВС. От Кронштадта немцы улетают на дозаправку в Утти. Еще до начала вторжения немецкие самолеты использовали финские аэродромы Мальми (Хельсинки) и Утти (западнее Лаппеенранты).

Цитата:

В какой-то мере финнов можно понять - для них это была война-продолжение. Но с другой стороны многие мифы, вроде "финны продвинулись только до старой границы" или "финны не участвовали в блокаде Ленинграда" несостоятельны. Финны от участия в войне должны были получить определенные территории. Просто они поставили не на ту лошадку и им дико повезло, что в 44 г. Сталину было не до них.

Лёва писал(а) 31.05.2015 :: 06:15:30:


Одно дело защищать линию Маннергейма, а другое штурмовать советские укрепления... не вермахт, все таки. Оно и румыны без немцев "саботировали",  и итальянцы.

Лёва писал(а) 31.05.2015 :: 06:15:30:


Швеция, как пример.

Лёва писал(а) 31.05.2015 :: 06:15:30:


Удачное словцо, именно, что постеснялся реакции США, что доказывает Ваш же пример: "По словам Джиласа, Сталин сказал - жаль что мы не дожали финнов. Всё оглядывались на США". Постеснялся ...

иван васильевич писал(а) 31.05.2015 :: 08:42:43:

Они пытались вообще то. По крайней мере до Зимней Войны.Речь шла о нейтральном скандинавском союзе(Швеция+Норвегий+Финляндия).
иван васильевич писал(а) 31.05.2015 :: 08:42:43:

Фины продемонстрировали очень хорошие боевые качества и в наступлении и в обороне. И в 39 и в 41-ом. Но почему то дальше определёной линии не пошли.

Дилетант писал(а) 31.05.2015 :: 17:17:52:

Никак нет. Джилас был посланцем Тито, встречался со Сталиным и его окружением. Никакого спиритизма. Другое дело, он может врать. Но почему он врёт именно о Финляндии?

Дилетант писал(а) 31.05.2015 :: 17:17:52:

Присоединять никто точно не стал бы. Тренд был уже другой. Скорее, Куусинена пристроить.

Дилетант писал(а) 31.05.2015 :: 17:17:52:

А Вы читали план "Немыслимое"? Он в инете есть, почитайте. И подумайте почему он так называется. 

Дилетант писал(а) 31.05.2015 :: 17:17:52:

Сравните как живут "убогие чухонцы" и как великороссы буквально в километре от границы.

Финские туземцы обучались русскими офицерами и конечно финская армия была почти как руская в храбрости и тактики - отличная. Потом малодые тупые офицеры обучеными Европы были уже не та школа , но финский милитаризм бросил много денег на создание мощной линии Маннергейма. Конечно К А  ее пробила правда с жертвами. Потом у финов никаких шансов не было.

Сталин взял то что ему нужно от чухонцев два раза. Базы, никель, выход к полярными морями   

Alba писал(а) 31.05.2015 :: 16:45:52:


Популярно обьясняю для незнающих истории и географии и  для пропагандаторов - Не пошли потому что их НЕ ПУСТИЛИ Красноармейцы остановили немецких и финских фашщистов и спасли Петербург и страну.

Лёва писал(а) 31.05.2015 :: 19:38:09:


Отлично сказано Лёвы ! Чухонцы живут в своих деревнях - Васучухи и с удовольствие обслуживают Руссо Туристо . В магазинах и шопинг центрах все на русском. Уровень жизни ниже питерского и конечно питерцм там приятно покупать, отдыхать, гулять , быть обслуженным.

Лёва писал(а) 31.05.2015 :: 12:01:46:


Кто читал историю знает как немцы умеют штурмовать   Горами трупами заваливать траншеи. Так они щурмовали Севастополь, Одесса, Ростов на Дону, СТАЛИНГРАД, Москва, Ленинград, КУРСК.
Лучше бы не щурмовали а мозгами думали ! Особенно лучше бы не щурмовали Сталинград и Курск.

Не понимаю ЛОГИКУ не вижу ее . Если немцы УМЕЛИ штурмовать , то почему не штурмовали САМИ Петербург а предлагали с финских линиях штурмовать ? Какой смысл Лёва, обьясните мне ? ПРимерно я немец, обложил Петербург с Юга , финские фашисты с Севера. Ну они не цмеют а я умею. То зачем мне идти на север и от финских позициях штурмовать, если я уже с юга рядом с тот самый город ?!? Где логика ?!?

Если я сниму свои дивизии с юга и пошлю к финскими позициями северне Питера , то К А  дасть мне по зубам там где я снял дивизии и мой фронт развалитья , пока мои дивизии идут куда то и мешаются с финами.

Ubivec писал(а) 01.06.2015 :: 03:49:22:

Убивец, с агитками лучше в темы про современость.