orbita

Цитата:

Т.е. кольца у них не годовые, а отвечают за другой период времени, вероятно данный автор Землю с другой планетой перепутал.
Вопрос остается, как увязать минойские города с теорией Фоменко, а следовательно минойскую керамику в Анатолии и Греции, и минойские фрески в Египте, в котором по Фоменко тогда ничего не было.

P.S. При раскопках Кносса найдена часть статуи сидящего человека с египетской надписью, сообщающей имя изображенного — Иб-нуб-месуаджет-Усер. Сама статуя, видимо, была изготовлена в первые столетия II тысячелетия до н.э. Это в Египте которого не было 

orbita

Цитата:

Здраствуйте и досвидание, старейшая сосна имеет возраст 4500 лет, он вполне укладывается в датировку Санторина, мы ведь сейчас не рассуждаем о правомерности датировки неолита.
И о датировке
Дендрошкалы не строят по одному образцу дерева, а усредняют по многим. А то действительно можно поймать локальные эффекты. Один вид дерева не обязателен, но желателен. Европейская шкала построена по нескольким видам сосен и дубов. Существуют также отличные шкалы для Сев.Амер., неплохие для России, Австралии, Ю.Амер.
Дендрошкалу строят начиная с живого дерева, а затем используя найденные захороненные. Стыкуют их методом наложенных эпох (как линейки с перехлестом).

P.S. Я так и не увидел ответа на свой вопрос. Как быть с городом погребенным этим извержением (например Фера)

orbita

Цитата:

В Европе старейшие деревья порядка 4,500 лет (что тоже вполне достаточно, не так ли), их всего несколько штук.
Старейшее живущее дерево это остистая сосна в Rocky Mountains, USA. Ее возраст около 9,500 лет. Кстати, ее одной достаточно для перекрытия всего интересующего периода.

P.S. Правда год назад в швеции нашли ель, которой 8000 лет

orbita

Цитата:
Но при этом он объяснил все достаточно популярно, вы согласны 

Цитата:
Откройте ветку про вулкан санторини, минойский крит и кихлады и я вам отвечу.
Кстати, в шведском графстве Даларна также были обнаружены две ели, одной из которых 4 800, а другой - 5 500 лет (Reuters)
В засушливом лесном районе Калифорнии обнаружено старейшее на Земле растение — дерево вида Quercus palmeri (дуб Палмера), которому около 13 тысяч лет
http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=26439

ss78 (дилетант)

В данный момент нас интересует точность дендрошкалы относящаяся к письменному периоду истории человечества, а она полностью покрывается ещё живыми деревьями, так что спор не о чем. К тому же я привел пример с извержением Санторини, а от него уже можно протянуть и проверить правильность датировок Египта, Греции, Анатолии и , собственно, Крита. И эти датировки показывают, что теория Фоменко не стоит ломаного гроша.

P.S. Не забывайте, что датировка извержения этого вулкана проверена ещё двумя методами; радиоуглеродный и по кернам льда. Есть правда ещё одна, по отложениям в Эгейском море, но у неё ошибка плюс минус 200 лет. Если интересно, есть ещё несколько событий которые могут дать датировки в Египте и Месопотамии. Причем одно из этих событий датируется XXXIIв. до н.э., а другое XXIIIв. до н.э.

Samir Beshirli

Цитата:

По-мойму все понятно, Фирдоуси жил совершенно в другое время, его окружала другая историческая реальность.

Цитата:

Во-первых сейчас век глобализации и имена как правило не о чем не говорят, во-вторых по Авесте туры входят в общую индоиранскую общность.

Привет, с Новым годом всех

Кстати, небальшой навагодный сюрприз.

Цитата:


На самом деле Арам Мкртчян достаточно активно принимает участие в дисскусиях на русскоязичных форумах. Более того, Вы сами достаточно тихо, мирно и с консенсусом беседуете с ним на одном из форумах

И еще - Я сам в многом не согласен с взглядами Арама (в частности на счет Трои), но это не мешает нам быть в прекрасных отнашениях...

Dark_Ambient писал(а) 02.01.2010 :: 12:17:35:


Никаких полубагов Уж кого-кого, а мне поверте. В все времена народ армяский был не лучше и не хуже других народов мира, а на уровне отделных индивидов - армяне люди, с всеми их достатками и недостатками

П.С. Кстати, скинте линк, хочу лицезреть то, что увидели Вы...

Тут похоже скоро целое сообщество соберётся с вопросами к нашему тюркологу. Мне тоже было бы интересно послушать его определение

Фоменко про Армению!
"По-видимому, когда-то название АРМЕНИЯ означало РОМАНИЯ=РОМЕЮ=византию-РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ, то есть
Русь-Орду 14-16 веков. После раскола Империи в 17 вее, это название уцелело лишь за несколькими её осколками, а именно-за Германией в Европе, и за территорией небольшой современной Армении на Кавказе.
      Наше обьяснение простое. Распад Великой Империи вызвал откол её бывших провинций с её "монгольскими" наместниками. Каждая из отложившихся областейобьявила себя независимой и включила в свою местную историю старые "монгольские" всеобьемлющие
хроники, но сильно сжав при этом масштаб описанных там событий. Было заявлено, будто события происходили
в основном лишь на "своей" небольшой территории. В зультате единая история Империи размножиласьне несколько местных историй, которые в процессе переписывания стали в итоге мало похожими друг на друга.
То что ВЕЛИКАЯ АРМЕНИЯ (скандинавское ЭРМЛАНД) было, в частности, одним из старых названий ГЕРМАНИИ или ПРУССИИ как частей Великой Империи, подтверждается следующими ПРЯМЫМ указанием Е.А.Мельниковой.Она сообщает о приводимом " в спискеВОСТОЧНО-ПРИБАЛТИЙСКИХ земель названии ERMLAND, племенной территории вармиев(одного из ПРУССКИХ племён), на которой в 1243 г было создано епископство ЭРМЛАНД".
Кстати, как сообщает Е.А.Мельникова, средневековая "Сага о Хрольве Пешеходе" дважды отмечаетЗАВИСИМОСТЬ ЭРМЛАНДА ОТ РУСИ:"ЭРМЛАНД-ЭТО МЕСТО ПРЕБЫВАНИЯ ОДНОГО ИЗ КОНУНГОВ(=княжество-Е.М.) В ГАРДАРИКИ". Напомном, что Гардарики, согласно скандинавским текстам, это одно из названий руси.
Оказывается, средневековые авторы часто "путали", -как думают современные комментаторы,-АРМЕНИЮ и ГЕРМАНИЮ. Вот, например, что говорит Е.А.Мельникова, указывая на один из скандинавских текстов:"АРМЕНИЯ названа здесь ОШИБОЧНО.В списке АМ 227 fol стоит GERMANIA... На самом дее здесь должна стоять GARMANIA, которая и упомянута на карте мира"
Да и вообще, оказывается, название ERMLAND иногда прочитывалось средневековыми авторами как HERMLAND,
то есть попоросту ГЕРМАНСКАЯ СТРАНА=ГЕРМ-ЛАНД.
Как справедливо отмечает Мельникова, имя ERMON-то же самое что и НERMON.
Мы видим, что в некоторых средневековых текстах название АРМЕНИЯ, вероятно, прикладывалось ко всей Великой Империи, но затем, после её раскола в 17 веке, уцелело лишь в некоторых её областях.
Напомним, что Фоменко в книге "Основания истории", приложение 6.5, на основании совсем других аргументов обнаружил паралелизм между АРМЯНСКИМИ католикосами,-ряд которых начинается якобы с 1 века н.э.-и РИМСКО-ГЕРМАНСКИМИ императорами Священной Римской империи Германской нации якобы 10-13 веков."

Не обьясняет ли это путаницу АРМЯН и РОМЯН?
Из википедии:
Германарих или ЭРМАНАРИХ({{lang-got| ок. 269—375 гг.) — король готов из рода Амалов.
Германарих подчинил готские, часть германских и местные племена в Северном Причерноморье и к северу от нижнего Дуная. Хотя точные данные о размерах его владений отсутствуют, имя Германариха сохранилось в древнегерманском эпосе как одного из великих вождей.

Ну чем ЭРМАНОРИХ не АРМЯНО-РИХ? ГЕРМАНО-АРМЯНСКИЙ КОРОЛЬ. Так что АРМЕНИЯ, как осколок Великой РОМЕЙСКОЙ империи, вполне имеет право на
часть истории. Ну конечно не в роли центра этой империи.