Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Необоснованные тезисы

Модератор имеет полное право удалить очевидно абсурдное утверждение в тот же момент, когда оно попадает на форум.    
  6 (21.4%)
Любой пользователь вправе потребовать от автора тезиса подтверждения этого тезиса. Если же его не поступает (сутки), то автор получает крест.    
  5 (17.9%)
Весь абсурд переносить в альтернативную историю, при обосновании - вернуть обратно в тему.    
  7 (25.0%)
Ничего не удалять и не переносить, надо быть терпимым к чужой точке зрения.    
  9 (32.1%)
Своё мнение.    
  1 (3.6%)




Всего голосов: 28
« Последняя модификация: EvS : 24.12.2009 :: 18:38:56 »

Страниц: 1 2 3 
Печать
Необоснованные тезисы (Прочитано 21291 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #40 - 25.12.2009 :: 16:01:45
 
Ауое, не флудите в болтовне своей историей!)))))))))
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
ayoe
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 818
Петербург
Пол: male
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #41 - 25.12.2009 :: 16:06:44
 
Zealot

Это ответ на флуд Стрельца.
Цитата:
Ауое, не флудите в болтовне своей историей!)))))))))

Не флудите в болтовне  Смех
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #42 - 25.12.2009 :: 16:07:14
 
Zealot писал(а) 25.12.2009 :: 15:37:24:
Ну так а тут речь о чем?..

О том, чтобы вот эта просьба обоснования была подкреплена правилом форума.
Дружище, Вы не обратили внимание на смайлик?
Лично я считаю, что подобные "утверждения" должны просто удаляться модератором. И Вы можете нажать кнопку "Жалоба" вместо того, чтобы просить каких-то никчёмных объяснений.
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Стрелец
++
Вне Форума



Сообщений: 1202
Ереван
Пол: male

ЕрГЭУ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #43 - 25.12.2009 :: 17:48:26
 
Поменял мнение.
Голосую за второй пункт, только с изменением креста на РО в два-три дня не больше.

DC писал(а) 25.12.2009 :: 16:07:14:
И Вы можете нажать кнопку "Жалоба" вместо того, чтобы просить каких-то никчёмных объяснений.


Обьеснений требовать надо.
При этом надо формулировать дастаточно чётко суть требования, что бы не было двусмислия.
Думаю если при этом человек сам понял ,что не прав ,а не пытаеться увыливать ,то санкции вводить не надо.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #44 - 25.12.2009 :: 18:48:57
 
Цитата:
Лично я считаю, что подобные "утверждения" должны просто удаляться модератором.


Если я сейчас начну удалять все подобные утверждения на форуме не останется ни одной ветки.
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #45 - 25.12.2009 :: 20:33:57
 
EvS писал(а) 25.12.2009 :: 18:48:57:
Если я сейчас начну удалять все подобные утверждения на форуме не останется ни одной ветки.

Zealot писал(а) 25.12.2009 :: 14:59:44:
Ну... а зачем утрировать?
Смайл
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #46 - 25.12.2009 :: 20:55:07
 
Стрелец писал(а) 25.12.2009 :: 17:48:26:
Обьеснений требовать надо.
Зачем? Если тезис заведомо абсурдный, зачем Вам его объяснение? Чтобы показать величие своего ума и поиздеваться над оппонентом?

Стрелец писал(а) 25.12.2009 :: 17:48:26:
Думаю если при этом человек сам понял ,что не прав ,а не пытаеться увыливать ,то санкции вводить не надо.
Удалили абсурдное утверждение, и автор понял, что в чём-то неправ. Если же он упорствует в своём заблуждении и снова шлёпает свой абсурдный тезис на форуме, то можно стребовать аргументацию, хотя с моей точки зрения это - ещё бОльший абсурд. Не привёл аргументы в течение трёх суток - наказали РО./.../ В итоге на каждую ветку понадобится минимум два модератора, чтобы отслеживать аргументацию, её содержание и сроки исполнения.

Куда проще - абсурдный тезис без аргументов удаляется немедленно. Абсурдный тезис с аргументами переносится в "Альтернативу" - если уж подавляющему Смайлбольшинству форумчан так хочется превратить данный раздел в помойку.
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #47 - 25.12.2009 :: 21:16:44
 
DC писал(а) 25.12.2009 :: 20:55:07:
Удалили абсурдное утверждение, и автор понял, что в чём-то неправ.

А потом права качают и говорят, что произвол администрации.
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #48 - 25.12.2009 :: 21:57:45
 
Юстиниан писал(а) 25.12.2009 :: 21:16:44:
А потом права качают и говорят, что произвол администрации.
Думаете, какой-либо ещё вариант вызовет меньше эмоций? Круглые глаза Если в Правилах будет соответствующий пункт, то Администрация получит законное право не объяснять свои действия и не отвечать на стенания "обиженных".
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #49 - 25.12.2009 :: 22:09:24
 
Цитата:
Удалили абсурдное утверждение, и автор понял, что в чём-то неправ. Если же он упорствует в своём заблуждении и снова шлёпает свой абсурдный тезис на форуме, то можно стребовать аргументацию, хотя с моей точки зрения это - ещё бОльший абсурд. Не привёл аргументы в течение трёх суток - наказали РО./.../ В итоге на каждую ветку понадобится минимум два модератора, чтобы отслеживать аргументацию, её содержание и сроки исполнения.

Куда проще - абсурдный тезис без аргументов удаляется немедленно. Абсурдный тезис с аргументами переносится в "Альтернативу" - если уж подавляющему большинству форумчан так хочется превратить данный раздел в помойку.


@
DC, Вы раздули из мухи такого слона, что он заслонил все остальное.
Главный-то вопрос как быть с необоснованными неабсурдными( или кажущимися таковыми при взгляде невооруженным глазом) тезисами?
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #50 - 25.12.2009 :: 22:21:16
 
@
EvS, диспут спровоцировал не я, а создатель опроса. Требовалось всего два пункта: удалять или не удалять. И вообще - ИМХО: лучшее - враг хорошего! всё!
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #51 - 25.12.2009 :: 22:29:07
 
Цитата:
лучшее - враг хорошего!


До тех пор хорошее не становится плохим.
Да опрос не совсем корректно составлен, тем не менее вопрос остается.
Наверх
 
Стрелец
++
Вне Форума



Сообщений: 1202
Ереван
Пол: male

ЕрГЭУ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #52 - 26.12.2009 :: 00:08:23
 
DC писал(а) 25.12.2009 :: 20:55:07:
Зачем? Если тезис заведомо абсурдный, зачем Вам его объяснение? Чтобы показать величие своего ума и поиздеваться над оппонентом?


То что кажеться абсурдным на первый взгляд может такавым и не быть.
Спрашивать надо для выевление аргументов, которые могут быть не знакомы и стояшие.
В любом случае шанс представить  аргументы давать надо.
Думаю важнее обращать внимание даже не сам тезис, а
логическую  коректнось и достоверность аргументов.
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #53 - 26.12.2009 :: 14:49:40
 
EvS писал(а) 24.12.2009 :: 22:22:35:
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 24.12.2009 :: 22:15:23:
Я за это -

Ничего не удалять и не переносить, надо быть терпимым к чужой точке зрения.

ИМХО, форумы именно для этого и есть, чтоб все имели возможность высказать свою точку зрения


@
Lion (Рыцарь Креста), в стопитцотый раз повторяю: разговор идет не о лишении возможности высказывать свою точку зрения, а о необходимости ее, этой самой точки, обоснования.


Тогда может "вариант 4" составлен неверно? Мне все же оно по душе, так скажем, более соответствует форумному духу... Смайл
Наверх
 
НИКТО
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1446
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #54 - 26.12.2009 :: 23:42:45
 
интересное голосование. Сутки на исправление! Да не все ведь каждые сутки могут появляться на форуме совершенно по разным причинам. Не смог человек зайти в течении суток и пожалуйста он в РО, потому что большой форумный КТО ТО решил что его сообщение абсурдно. Почему. Да непонравилось вот. Кстати у автора темы вообще отношение к разным точкам зрения очень уж предвзятое.
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #55 - 27.12.2009 :: 01:32:35
 
+ 100!
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Историк
Профессор
*****
Вне Форума


Vivere est militare

Сообщений: 1315
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #56 - 27.12.2009 :: 03:18:25
 
Все-таки я так и не понял, что мешает участникам просто проигнорировать "абсурдное", с их точки зрения, суждение или, если есть желание, привести свои контраргументы без всяких жалоб и административных мер?

Конечно может появиться новый besoeker, но ведь он так много написал потому, что ему отвечали и с ним спорили.
Наверх
 

Si vis pacem, para bellum
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Необоснованные тезисы
Ответ #57 - 27.12.2009 :: 08:10:55
 
НИКТО писал(а) 26.12.2009 :: 23:42:45:
интересное голосование. Сутки на исправление! Да не все ведь каждые сутки могут появляться на форуме совершенно по разным причинам.


Я русским языком написал - если пользователь ОЧЕВИДНО находится на форуме - допустим, пишет в других разделах.

НИКТО писал(а) 26.12.2009 :: 23:42:45:
Кстати у автора темы вообще отношение к разным точкам зрения очень уж предвзятое.


Автор темы не возражает.
Но если кто-то приведет месте, где автор темы отказался аргументировать свой бред или просто не сказал - простите, облажался - автор темы сядет и больше пищать не будет.

Историк писал(а) 27.12.2009 :: 03:18:25:
что мешает участникам просто проигнорировать "абсурдное", с их точки зрения, суждение или, если есть желание, привести свои контраргументы без всяких жалоб и административных мер?


Да не выходит так почему-то..ю
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Страниц: 1 2 3 
Печать