Юстиниан писал(а) 10.01.2010 :: 01:43:09:

Когда весь мир поделился на несколько религий, то у всех  вырабатываются определённые представления об этих религиях, которые формируются и символами. Мне кажется в этих условиях случайной символики, напоминающей не вашу религию, быть не может.
Что ни говорите, но если все знают что полумесяц стоит на куполах мечетей, то этот же знак на знамене будет в первую очередь ассоциироваться с соответствующей религией. Если общество религиозно, то символы религии приоритетны перед всеми остальными-солнышками и лунами как символами природы.
Религия-инструмент власти. Чем крепче вера-тем крепче власть. Вера укрепляется противопоставлением-они не такие как мы-мы от них отличаемся тем то и тем то.
Поэтому в первую очередь на флагах размещают самую важную идеологическую атрибутику-цементирующую нацию, укрепляющую веру.
Я бы, во всяком случае, так и делал.
Вот такие мысли.

orbita писал(а) 10.01.2010 :: 02:44:21:

Нашего НХ-полка прибыло. Виватъ.

orbita писал(а) 10.01.2010 :: 01:30:26:

orbita писал(а) 10.01.2010 :: 01:30:26:

orbita писал(а) 10.01.2010 :: 02:23:57:

orbita писал(а) 10.01.2010 :: 02:23:57:


А вам не сильно много всего "кажется"?..

Ярослав Стебко писал(а) 10.01.2010 :: 13:39:14:

Я не заслуживаю, но было приятно.
Zealot писал(а) 10.01.2010 :: 09:59:56:

А зачем категоричится. Мы же ищем истину, а не измеряем толщину лобной косточки.
По секрету-в этом моё коварство. Вроде мягкий такой, толерантный-а сам жду момента жля команды фас.
Zealot писал(а) 10.01.2010 :: 09:57:28:

Совершенно согласен(опять коварство )
Скажу даже больше-не меняли не только гербы, но и символы. Герб тот же символ, только навороченный.
Но ведь с 12 по 14 век 470 польских рода переняли для себя новый герб от Тицимира. Но до того что составляло родную символику этих родов. Что то они должны были почитать до того, или как? От предков они должны были перенять какие то символы и им поклонятся.
Могли ли они отказатся от наследияя предков и перейти под чужие для них символы? Учитывая что это знать, а это значит и честь мундира и честь рода и всякие забубоны в этом духе(благородство одним словом)-добровольно никогда а силу вроде не упомянули.
Отсюда  вывод-Тицимир не навязывал полумесяц полякам а использовал его как общепринятый-для себя и местных и поэтому пошло слияние ка по маслу.
И это логично-и Тицимир и поляки-славяне то есть с однокоренной культурой и символикой.
Появление Герба Лели́ва -это скорее всего начало централизации словянских земель, а Тицимир-администратор из WOLODIMERA.
Закончилась централизация Золотой Ордой.
Мне так кажется.

Юстиниан писал(а) 10.01.2010 :: 21:40:11:

А тут то два символа-и солнце и луна. Вполне естественно поклонение обоим символам. Зачем кем то пренебрегать? Солнце давало урожай а луна-шкалу времени и рогатого Велеса-покравителя скотинки.
Раздельное поклонение для меня загадка.
Для этого нужны веские основания-например разбойники могли поклонятся луне-ночь  для них-время урожая.
В азии ночь спасала от жары и луна ассоциировалась с приятной спасительной прохладой.
А славяне должны были почитать и то это, что и отразилось в полумесяце со звездой.

Юстиниан писал(а) 10.01.2010 :: 23:05:54:

Нет абсолютноо отождествления ислама и полумесяца.
Это правда. Есть вариации символики, но полумесяц
всё таки главный символ. Все остальные одиночны.
А полумесяц наиболее часто повторяем.
Если вы хотите сказать что он случайно попадает на флаги мусульман, то может иногда и так. Но ведь есть нешуточные исторические основания отнести это явление к заслуге осман, которые пропагандировали его вместе с исламом. Если переняли ислам, то попутно и символ его ударной силы не грех перенять.
А кто то , видимо, не перенял-свои может какие были и они не захотели их менять.
Есть варианты, но лидер символов в исламе всё равно рогатый.
Юстиниан писал(а) 10.01.2010 :: 23:05:54:

Правильно. Этот символ был крайне популярен среди славян(вандалов и тд) и в12 веке распространён был именно в восточной европе(видимо и в западной).
А в 13 веке этот символ с севера приносят в турцию османы и начинается приобщение азии  и африки к этому символу.
В свете этого брожения символов с якобы христианской территории на исламскую возникает сомнение в древности религий. Получается совсем недавно полумесяц перестали изображать на гербах русских польских и тд городов, как буд то бы уступая его мусульманству. Это ведь факт-стесняются у нас полумесяца.
A крест-якорь это как раз отголосок мягкого введения нового символа-креста паралельно со старым-полумесяцем. Потом, когда народ подзабыл, оставили только крест.
То есть ислам и христианство только недавно размежевали свои символы. Это очевидно.

Цитата:


Откуда куда приносят?

Цитата:


Куда?

А флаг где был?

Почитал тему за последние... 4 дня.
Орбита, Дилетант, вы вообще с чем не согласны? Какие выводы сделаны? Я так понимаю, что версия Фоменки не котируется уже?

Заодно тут свастику цепляли? Очччень интересный символ.


Свастика на раннехристианском мраморном надгробии в римских катакомбах. Надпись гласит: "Пусть Леон покоится в мире".