Цитата:Итак библейская "сказка" вас не интересует, а мифы о богах и полубожественных героях Шумера так уж и быть интересуют.
Названия городов Содом и Гоморра, в источниках найти не смогли, как не искали. А вот, Аратта упоминается в Махабахарате, и арратцы упоминается в "Перипле Эритрейского моря". Разницу улавливаете ? Плюс отсутствие с моей стороны интереса к библейским темам.
Цитата:А Иерихон не может не заинтересовать. Ведь это первый известный на земле город, жители которого построили каменные стены с башнями. Т.е было некое объединенное общество поставившее и решившее сложнейшую для того времени задачу. Т.е. объединившиеся в государство. Следующитй город был построен спустя 3 тыс лет.
Вообще-то нет большой разницы между Чатал-Хуюком и Иерихоном, и возраст к тому же одинаков. Только - это не города, а поселения огороженные стенами т.к. есть чего защищать. С такой же легкостью к городам можно приписатьи поселения в Триполье, они на порядок больше, как по населению, так и по площади.
Цитата:Но не в Северной Индии! Согласен, что современная наука не может точно локализовать Аратту, но она, с большей степенью вероятности, была достаточно близка от Шумера, торговавшего с ней и посылавшего армию.
Северная Индия не проходит.
Еще раз, вы сможете показать хоть один шумерский документ, где бы говорилось о торговле с Араттой, ну а если нет, то к чему спор ?
Цитата:Конечно. То о чем я писал взято из шумерских мифов. Но я забыл, мифы вы признаете через раз.
А вот нечто более существенное. Ремесленные изделия из Шумера обнаружены как на Бахрейне (шумерский Дильмун) так и в Северо и Юго - Западном Иране.
И медь Шумера по происхождению из горных районов к востоку от него. Т.е торговля с этими районами велась.
Медь в Шумере из Магана (Оман), определяется это очень просто, химики нашли малые примеси никеля, около 0,2-0,3%. Никель в медной руде встречается довольно редко, между тем такая примесь была обнаружена в образце руды из "древних копей" на территории Омана, точнее, в долине, протянувшейся от оазиса Бурайми на границе между Абу-Даби и Оманом до порта Эс-Сохарна на маскатском побережье. О торговле с Мархаши и Мелуххой сведения тоже имеются, их, собственно, воз и маленькая тележка. Но вот сведений о торговле с Араттой - нет абсолютно. Но обращаю ваше внимание на один немаловажный момент. Согласно эпосу, Аратта славится свои лазуритом. И как не странно, самые старые мастерские по обработке этого минерала обнаружены в Пенджабе. Далее, из шумерских текстов, известно, что лазурит поступал из Мелуххи.
Цитата:Совершенно правильно. Включите логику. До появления силлабических знаков в 28 в. невозможно прочитать собственные имена, как шумерские так и любые другие.
При раскопках Урука культурный слой города не прерывался с 33 по 26 (насколько помнится) века до н.э. Смены культуры, тем более насильственной в 28 в. не зафиксировано! Т.е. никакого этнического перемещения носителей новой культуры в Урук в это время не было. Общепризнано, что шумеры пришли в Нижнюю Месопотамию ок 34 в до н.э. Откуда? это тема для продолжающейся дисскусии.
И языковой слой названий культурных растений, животных и сельхоз. технологий у шумеров остался от "бананового языка" их предшественников.
Я вам высказал не свое мнение, а мнение шумерологов. По поводу логике, тут проблема в том, что по мнению лингвистов шумеры начали использовать силлабограммы, лишь после того, когда им нужно было обозначить не шумерские имена/слова. Но в этом случае, вполне возможно, что и письменность изобрели не шумеры, и другой народ, говоривший на абсолютно другом языке, оказавшись в описываемой выше ситуации, начал использовать силлабограммы, так понятно ?
Цитата:Никто не утверждает что цивилизация долины Инда возникла внезапно как "дух из машины".
Конечно до этого с конца 5 тыс до н.э. там существовали неолитические земледельческие культуры, знавшие уже керамику. Ведь не наличием хлоритовых сосудов определяется начало городской цивилизации.
Да и предки дравидов пришли в долину Инда, судя по имеющимся данным, тогда же, принеся с собой неолитическую культуру.
Если под городищем Мохенджо - Даро окажется более древний город с признаками цивилизации я первый возрадуюсь. А пока это дисскусия "о руках Венеры Милосской".
12 метровый культурный это не о чем ? Прекрасная логика т.е. миф в Библии о городах неупоминаемых не в одном синхронном тексте - это повод обсуждать, а факт наличия многометрового культурного слоя, это ни о чем ?))))