Цитата:Я повторю. В той же самой Германии 60 лет назад жгли живьем людей.
Жгли пачками. В то, что человеческая порода с той поры улучшилась стремительно - я не верю.
сейчас-то не жгут. улучшение налицо
Цитата:В то, что человеческая порода с той поры улучшилась стремительно - я не верю. Естественно, и обкрадывают и оболванивают. Вы мне что хотите сказать - что во всем мире давно построили рай и одни мы тут в потемках телепаемся?..
Хотите сказать, что все немцы, французы, англичане и прочие - это такие... непредвзятые, свободомыслящие и не промытые пропагандой люди?..
Ёмаё, что я тут делаю то?..
Зачем стремиться в рай на небесах, если он есть здесь - буквально пересеки границу - и откроются Небеса Обетованные без казнокрадов, воров и негодяев
речь не про рай, а про более совершенные политические и экономические системы.
не говори мне, что все политические системы одинаковы. не все.
Цитата:В вашем удивительном мире форма правления людьми способна улучшить тех самых людей и подарить им свободу. Я потрясен до глубины своего анархистского естества
меня просто удивляет нежелание людей оглянуться вокруг, чтобы увидеть, что какие-то проблемы, над которыеми они бьются, благополучно решили в соседней стране. типа "да, у нас болото, но это НАШЕ болото".
насчет улучшения людей не знаю, но есть такая вещь как политическое воспитание и политическое образование. человек, которому с детства внушают, что он - часть народа, который реально управляет своей страной, говорят от значении выборов, парламента, будет разительно отличаться от человека, которому с детства рассказывают, что он ничего не решает, что его дело - тупо подчиняться либо - если так уже несогласен - нарушать законы.
в обществе первых - массивные фальсификации выборов вообще вряд ли возможны, во втором обществе людям это просто пофигу, они не отождествляют государственную власть с собой и даже противостоят ей путем нарушения всех возможных принятых ей законов
Цитата:Вам завидно или страшно?..
Пример приведите того, когда эти полномочия были использованы губительным образом?
губительным для кого? это было губительным уже тогда, когда Белый дом с засевшим там Парламентом обстреливали из танков, плюс были жертвы среди мирного населения.
это две чеченских войны, решение начать которые принято президентом, не спросив парламент или еще кого.
это чехарда премьер-министров в 1998году
это "операция преемник", благодаря которой народ лишен возможности САМ выбирать себе президента.
это те же самые сфальсифицированные выборы
это Единая Россия - штука губительная для политической системы, если наша цель - построить когда-нибудь хоть немного демократическое государство.
продолжать?
Цитата:В 1996 году боролся Зю и Ельцин и Ельцин победил с минимальным отрывом. Все ресурсы страны были направлены на эту победу.
вот именно. с минимальным отрывом. была конкурентная борьба. это первое.
в 1996 году впервые был применен административный ресурс - ОЧЕНЬ умеренно, буквально совсем немного - по сравнению с тем, что делается сегодня. это второе.
люди - бизнесмены, медиамагнаты, всякая пресса - САМИ пришли к Ельцину и предложили свои услуги и помощь (ясно почему). сегодня их ЗАСТАВЛЯЮТ. это третье.
фальсификации грубые - такие как вбросы, карусели или фальшивые протоколы - тогда это если и было, то в минимальном масштабе. каруселей вообще не было. разве что вбросы... это четвертое
не знаю, может Яндекс что другое говорит, я ориентируюсь например а воспоминания Г.Сатарова, которые тогда был одним из тех, кто делал эти выборы, а в последнее время рассказывает много интересного о том, как это происходило.
Цитата:Болтание в проруби заключается в неспособности общества заиметь элементарную государственную идеологию, хотя бы ту, которая подошла бы для быдла. Если этой идеологией станет распевание гимнов Путину с Медведевым - я за. Нормальные люди всё равно уцелеют, а у быдла хотя бы появится какой-то вектор
почему-то все, кто любит порассуждать об идеологии "для быдла", себя причисляеют к той части населения, которая не быдло. ну прям вот все без исключения, с кем я разговаривала. типа я-то уж нормальный, умный, а идеология пусть для быдла будет, она ему нужна, а мне не нужна, я ж все понимаю, что к чему.
то есть на вопрос "нужна ли стране идеология?" отвечают "нужна"
а потом на вопрос "зачем нужна идеология?" говорят "для быдла".
ну-ну
а если все, кто говорят о необходимости идеологии - не быдло, то где же все-таки прячется это быдло, которое потребитель идеологии?
Цитата:Ссылочку дайте на это безобразие и угрожающего ( Очень довольный) вида военные машины. Очевидно, ОМОН у нас должен ездить на цирковых фургонах, чтобы не пугать впечатлительных граждан. И вооружиться надувными шариками
да не надо на цирковых. просто поищи в инете инфу об акции протеста 31 октября на триумфальной площади.
там и фотки этих военных машин. вопрос: зачем они и зачем эта куча ОМОНа - чтобы разогнать 100-300 человек, которые просто стоят на площади на акции в защиту 31 статьи КОНСТИТУЦИИ, той самой, которая является основой политического строя России?
Цитата:Но вы говорите мне про отсутствие оболванивания, а сами, простите, собираете такую ерунду - от заманивания продуктами на избирательные участки до 1996 года, что, извините, голову вам промыли
почему сразу промыли? я выборами вообще раньше не интересовалась, но идиотизм их проведения в России и наглость фальсификаций меня -честно- все больше удивляют. насчет продуктов - забудьте 90е - есть сообщения в прессе, с фотками, как перед выборами 2007г. с подъехавших грузовиков всем желающим (в основном пенсионерам) раздавали капусту и всякие другие овощи. от имени ЕР. по-моему маразм, но в том-то и дело, что это было, и всего 2 года назад.
я собираю информацию кстати не о какой-то там теории, а идиотизме, который действительно имеет место, нравится это тебе или нет.
Страниц: 
