анатол писал(а) 13.02.2013 :: 20:10:01: Хихикали вы.
Где? Где цитата с моим "хихиканьем"?
анатол писал(а) 13.02.2013 :: 20:10:01:По третьему вопросу-было сказано и доказано, что Пушкин на вопрос "есть ли в России секс?" ответил бы отрицательно.
Кто тут принял ваше доказательство? Лександра? Нет. Амбиент? Нет. Я? Нет. Евс? Нет. Кому вы что доказали? Себе?
анатол писал(а) 13.02.2013 :: 20:10:01:Раз хихикает.
Я не прав?
Кто "раз хихикает"? Цитата ВАША, анатол, не моя. ВАША. Где Я "хихикаю"?
анатол писал(а) 13.02.2013 :: 20:10:01:Можете ответить?
Или хотя бы ответьте на более лёгкий вопрос:
С какой целью упомянули фразу "В СССР секса нет"?
Занятная фраза, совершенно не логичная даже в свете продолжения, своеобразный символ эпохи.
анатол писал(а) 13.02.2013 :: 20:16:10:Кстати, я упоминал не школьников, а школоту.
А детский садик кто упомянул?
анатол писал(а) 13.02.2013 :: 20:16:10:Не боитесь, что отвечу, тролль?
Это я тролль? Я ТРИ раза просил ответа на демагогическое вранье в мой адрес, три раза мой вопрос был проигнорирован и теперь Я - тролль? А ху-ху не хо-хо?
анатол писал(а) 13.02.2013 :: 20:28:48:Сливаете.
Эрудиция, знание эпохи, культур-мультур того времени и элементарный здравый смысл.
Тут нет согласных с вами, анатол. Все дураки, наверное.
анатол писал(а) 13.02.2013 :: 20:28:48:половое влечение, основанное на инстинкте продолжения рода?
Секс - понятие куда более широкое, чем продолжение рода, анатол. Взрослый дядя, пора бы знать.