Zverotekhnik писал(а) 27.10.2009 :: 20:06:57:Переход Ruotsiв "русь" это недоказано, по правилам должно было получится Ручь или Руць, потому что финское ts соответствует славянским африкатам Ц или Ч, ссылка на то что Vepsi перешло в "весь" неубедительна, поскольку при переходе в славянский ps имеет совершенно иное качество, чем - ts. Губной согласны П перед С в слове "вепси" для славян был труднопроизносим, поэтому и выпал, чего нельзя сказать о звуке Т перед С, который для славян естественен и сочетание ТС/ТЩ естественно переходит в типичную для славян фонему Ц/Ч (с учётом цокающего говора)
Шрамм, указал два возможных объяснения перехода ts>c:
1) время образования др.-рус. -ц- не установлено, и этот переход мог осуществиться до возникновения звука -ц- в древнерусском языке; 2) если -ц- уже и существовало, то с могло возникнуть как упрощение консонантной группы -ts- (ср. vepsa>вecь) (Schramm G. Die Herkunft. S. 19-20). Итак, переход Ruotsi>"pyсь" представляется в достаточной степени фонетически обоснованным.
Это мнение уже устарело... про пример Вепсы > весь, выше уже отмечалось, что сравнение здесь неуместно. Африкаты Ц/Ч в IX веке существавали.
Страниц: 
Теории происхождения государственности у восточных славян и имени Русь (Прочитано 93409 раз)