Приветствую всех участников форума.
Позволю себе оставить некоторый комментарий на означенную тему.
Зайду с обратного конца. Что выделяет человека разумного, из остального животного мира?
Имею в виду внешние проявления. Пока не будем залезать ему в мозг.
Представляется, сегодня, по крайней мере, вполне очевидным, что это наличие цивилизации.
Что такое цивилизация вопрос большой и отдельный, попробую дать своё краткое и небесспорное определение:
Цивилизация – негэнтропийная деятельность человечества (и её плоды).
Цивилизация – процесс превращения человека в бога.
Целью цивилизации является создание абсолютно контролируемой искусственной среды обитания.
Понятно, что негэнтропийной деятельностью занимается в том или ином виде всё живое, так как сама жизнь, как форма материи негэнтропийна в высшей степени. Но… есть одно но.
Основой человеческой цивилизации является дарообмен. Это фундаментальное отличие деятельности человека от деятельности иных форм жизни.
Поясню.
Любое животное существует в рамках некой локации (пусть даже очень большой), и жёстко привязана, а точнее ограничена наличествующим в локации ресурсом. Что есть то и есть. Только используя сей доступный ресурс, животное может как-то противостоять внешним обстоятельствам. Возвращаясь к энтропии, все животные существуют в рамках замкнутых систем (локаций), т.е.их способность противостоять энтропии ограничены и конечны.
И только человек сумел наладить дарообмен между локациями, и научился перераспределять ресурсы. Т.е. разомкнул систему.
Когда человек смог получить доступ к ресурсам, которых принципиально нет в его локации, он тем самым перешагнул через природные ограничения и совершил качественный скачок в негэнтропийной своей деятельности.
Но дарообмен подразумевает ДОГОВОР. Ты мне, я тебе. Сегодня договор требует говора. Т.е. речи. Вообще говоря, абсолютно не принципиальное условие – наличие фонетической речи. Но наличие языка общения это
принципиально.
Полагаю, что таким языком общения был жест и пиктографическая протописьменность.
Развитие языка ускорило развитие разума, который в самом общем виде не является эксклюзивным признаком человека. А только степень его развития.
Дарообмен и сопутствующее ему развитие языка, по моему мнению, должно было привести к взрывному, прорывному развитию человека (о моделях эволюции разговор особый). О чём свидетельствуют и последние научные данные, позволю себе сослаться на статью в научпопе, но всё ж.
Итак, в статье "В поисках грамматического гена" Наука и Жизнь №6 за 2010 читаем:
“В 2006 году, благодаря открытию группы генетиков из Калифорнийского университета под руководством Кэтрин Поллард, стало понятно, как это могло произойти. Сравнивая геномы человека и шимпанзе, учёные выделили ген, который мутировал у человека чрезвычайно быстро и позволил ему обогнать в интеллектуальном развитии древних сородичей. Этот фрагмент ДНК назвали зоной ускоренного развития 1 (human accelerated region 1, HAR1). Исследователи утверждают, что открыли ген, который отвечает за эволюцию нашего мозга. Возможно, одна часть генома человека в течение длительного времени развивалась в 70 раз быстрее, чем весь генетический код в целом. Это и привело к тому, что появился Homo sapiens.”
И ещё:
“Мы пока не понимаем, что вдруг позволило мозгу внезапно стать несравненно более
эффективным, хотя он уже сотни тысяч лет имел объём, достаточный для возникновения
сложного поведения и языка. Археологи и антропологи лишь фиксируют таинственный
взрыв креативных способностей древних людей примерно 50—70 тысяч лет назад.
Вполне вероятно, что именно во время этого взрыва и сформировались механизмы мозга
человека, необходимые для возникновения речи и других наших уникальных способностей.”
Сии таинственные взрывы, и периоды ускоренного развития я напрямую связываю с описанными мною обстоятельствами. Когда впервые, человек не проломил голову соседу в попытке отнять у него пойманную им рыбину, а обменял её на кусок мяса иди связку бананов, он стал человеком разумным.