иван васильевич писал(а) 28.05.2019 :: 13:35:28:


иван васильевич писал(а) 29.05.2019 :: 18:31:26:


Как одно с другим согласуется? Я что-то логической связи не улавливаю.

иван васильевич писал(а) 29.05.2019 :: 18:31:26:


В воздушных боях 22 июня немецкие ВВС потеряли до 300 самолетов и еще около 50 были сбиты средствами наземной ПВО.

И еще:

Из Директивы №1 "Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников".

Генерал-лейтенант авиации С. Долгушин  вспоминал: "...21 июня, в шесть вечера, закончив полеты, получили приказ: снять с самолетов пушки, пулеметы, ящики с боеприпасами и сдать все это на склад."

иван васильевич писал(а) 29.05.2019 :: 21:19:10:


Ну тогда и не городите чушь о том, что Сталин в какое-то положение страну загнал.

иван васильевич писал(а) 29.05.2019 :: 21:19:10:


А Гитлер его спрашивал? Ему Сталин не указ.

иван васильевич писал(а) 29.05.2019 :: 21:47:36:


Правильно, а Сталин тут причем? Кто разрабатывал планы "Барбаросса", "Ост"?

иван васильевич писал(а) 29.05.2019 :: 21:47:36:


Вам, видимо, невдомек, что если сильный противник захотел на кого-то напасть (а немецкая армия была на тот момент сильнейшей в мире), кого-то побомбить, то он по-любому будет бомбить и никто ему не запретит, никто его не остановит. У нападающей стороны всегда преимущество.

иван васильевич писал(а) 29.05.2019 :: 21:47:36:


А на этот вопрос я вам уже ответил. Уже с первого же дня войны немцы стали получать по сусалам.

Даже не считая старых (которые таки были) это 162/9,145=
17,7 человек, включая баб, младенцев и стариков на штуку. Вы хоть осознаете, что несете?

Антон_ писал(а) 29.05.2019 :: 22:25:56:


Малость спутал, на тыщу, так и это х#рня. Реальных крупных предприятий был десяток. Не больше.
Три тракотрны завода, два автомобильных. И ага

Антон_ писал(а) 29.05.2019 :: 22:16:09:

А как вы считаете кто-то должен быть разработать план "антибарбаросса", "антиост",  помните: Антон_ писал(а) 29.05.2019 :: 14:56:00:
- были поставлены такие задачи?

Антон_ писал(а) 29.05.2019 :: 22:16:09:

Невдомек.
Терпеть ненавижу пораженческие, упаднические настроения.
Равно как и преклонение перед "западом" и вермахтом в частности.

Антон_ писал(а) 29.05.2019 :: 22:16:09:

Конечно стали.
Но если Антон_ писал(а) 28.05.2019 :: 22:28:30:
да так что Антон_ писал(а) 28.05.2019 :: 20:49:14:
, значит недостаточно получали. Почему? А если появиться новый Гитлер - снова речь пойдет о существовании государства? Уроки из прошлого надо извлечь на будущее. Или нет?

Руританин писал(а) 29.05.2019 :: 22:50:03:


Да ладно вам фантазировать.

иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 08:56:37:


Я же привел пример такой задачи

иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 08:56:37:


Никакого преклонения. То, что РККА летом - осенью 1941 г. была объективно слабее немецкой армии - это факт. Отсюда и страшные, огромные потери.

иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 08:56:37:


Потому что

1. Антон_ писал(а) 29.05.2019 :: 22:16:09:


2. Антон_ писал(а) 29.05.2019 :: 22:16:09:


иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 08:56:37:


Как знать. В 1941 г. такая угроза была. По плану "Ост" участь советских людей и советского государства была незавидной.

иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 12:38:52:


В огороде бузина, в Киеве дядька. Какое отношение строительство новых заводов имеет к состоянию армии?

иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 12:38:52:


Всего предусмотреть невозможно.

НВД писал(а) 30.05.2019 :: 12:51:23:

Конечно некомпетентность.
Но этот "генералитет" (с позволения сказать) - это сталинский генералитет, его детище. Предыдущий был уничтожен в 1937-38-м, а до того в 1930-31-м операция "Весна" - более 3000 человек. А теперь стенания: ах Жуков и Тимошенко - некомпетентны - конечно не компетентны их не готовили на этот уровень. Они даже в Германии не стажировались...

НВД писал(а) 30.05.2019 :: 12:51:23:

Поздновато понял, не находите?
Как бы, это надо бы понимать изначально: если приняли решение, к примеру, готовить Дубового, на роль комфронта в будущей войне, то Жуков которого готовят на комдива его не заменит. А уж Жуков в роли нач. генштаба - полный идиотизм.
п.с. Отдаю должное Жукову и К они все же смогли после ряда жестоких уроков выиграть ту войну. Ну и ... Сталин, в том числе.

иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 13:08:35:


0,79% от общего числа командного состава. А сколько было восстановлено?

иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 13:08:35:


Сталин к этому не имеет отношения.

иван васильевич писал(а) 30.05.2019 :: 13:11:23:


Мы, кажется, уже говорили о низком уровне выучки солдат. И о бардаке в армии тоже говорили. Вы этот акт читали?

http://army.armor.kiev.ua/hist/akt-vor-tim.shtml