Zealot писал(а) 17.07.2016 :: 10:10:43:НВД писал(а) 17.07.2016 :: 10:08:03: Вы попробуйте представить Сталина очень одарённым, но всё же человеком, а не злым богом
Божком.
И не особо одаренным.
Я думаю, что правдивее всего Сталина изобразил Булгаков в пьесе "Батум".
Не особо талантливый человек с огромной волей к власти, болезненной.
Про "Батум" зачем написали? Вы хоть читали оную пиесу?
Сталин сказал о пьесе Булгакова - это про мальчика Сосо, а не про Сталина.
А о талантливости Сталина могут судить люди хоть в чём-то равные ему, а не пигмеи без образования.
Сталин из тех людей, что способны учиться всю жизнь. А большинство людей - подавляющее большинство - теряют эту возможность где-то лет в сорок. Навсегда.
Я помню как один генерал, который Сталина не любил и боялся - оставил воспоминания, что мне запомнились кое-чем.
В оном мемуаре енерал рассказывал, что после каждой беседы со Сталиным он судорожно записывал весь разговор, все мелочи и детали, ибо знал, что Стали ничего не забывает и может спросить его мнение по тому же вопросу через длительное время. Ответ должен совпадать, ибо если не совпал - значит человек вы легковесный и мнение своего у вас нет.
Это говорит о том, что Сталин был не особо так одарённым? Посредственностью - как обозвал его Троцкий?
Это Троцкий оказался посредственность - на длительную и упорную работу Троцкого не хватало. На работу на десятилетия. А так - вспыхну - погас и так сорок раз.