Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 14:41:54:


На мой взгляд все абстракции приобретают смысл только в применении к конкретным людям. Сами по себе, ни Енисей, ни Космос, ни Победа с балетом ценности не представляют.
Нет ни малейшего смысла в Зулуленде строить ДнепроГЭС. Т.е. можно построить ценой огромных усилий, но зачем? Космос не имеет смысл ради заголовков в газетах. И ради "догоним и перегоним" тоже не имеет.
Победа не имела бы смысл если бы её цена была бы 190 миллионов убитых(к примеру). Какая вам разница каков результат, если в живых не осталось никого ради кого стоило бы выигрывать? И так далее...


Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 14:41:54:


Сталин всё это знал ещё до прихода Гитлера к власти по вашему? Или вы настаиваете на идее с интервенцией АиФа в СССР? АиФа, который, как мне тут доказывали и себя то защищать не хотел...

Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 14:41:54:

Колесо истории это всего лишь термин, который придумали те, кто его "крутит". А фактически, есть конкретные люди, сделавшие конкретные вещи. И заплатившие конкретную цену. Или не заплатившие. И даже страна должна быть нужна кому то. СССР явно никому нужен не был. Вместе с ДнепроГЭСом, Енисеем и прочим космосом. По моим воспоминаниям. Значит он что то делал неправильно....
Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 18:37:18:

Именно поэтому весь двадцатый век воюем?

Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 22:23:37:

Я вам пытаюсь объяснить, что вопрос цены является частью целепостановки. При некоторой цене,- результат того не стоит.
Вы считаете что победа стоила бы 190 миллионов убитых в СССР?Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 22:23:37:

Это вы о 32-ом? И с кем же советское руководство собиралось воевать?
Основная проблема Пара беллума, как принципа, заключается в детерминистичности. Чем больше участников его придерживаются, тем больше вероятность войны...
Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 22:23:37:

Так мы и обсуждаем эти самые "колёса истории". Если их воспринимать как колёса, то и обсуждать нечего.
Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 22:23:37:

А кто у нас главный злодей? Англия, Америка или евреи?
И что ж такого не сделали руководители этих государств в ВМВ для мира?

Alba писал(а) 18.04.2010 :: 21:40:56:


Улыбнуло.

Alba писал(а) 18.04.2010 :: 22:37:58:


Забавный приём. А Вы считаете, что лучше было начать в 39г воевать одним, и потерять "всего" 5-10 млн?

Дилетант писал(а) 18.04.2010 :: 22:57:05:


"А потом вспомнить про слезинку ребёнка, зарыдать, пережить катарсис и окончательно разоблачить Сталина." (с) Гоблин

Alba писал(а) 19.04.2010 :: 00:55:52:


Т.е. ,если бы англичане вели войну за своё существование, то они бы тоже бились  до последнего?
 ">Alba писал(а) 19.04.2010 :: 00:55:52:


Люди не хотят быть в рабстве.

Alba писал(а) 19.04.2010 :: 00:55:52:



1.Коллективизация - этап экономических преобразований,предшествующий пром.развитию.
2.Si vis pacem, para bellum.


Alba писал(а) 19.04.2010 :: 00:55:52:



Так прав или нет?


Alba писал(а) 19.04.2010 :: 00:55:52:


И это тоже.В истории примеров ,к сожалению,-пропасть.

Судьбы людские такие загоулины панимаш выдают...

Иного венценосного, ещё до престола приводят к гибели,
другого ,заштатного мэнэса - в ставящего президентов превращают.


Китайцы вообще проклинают пожеланием жить в эпоху перемен.

Дилетант писал(а) 19.04.2010 :: 01:22:10:

Я не понимаю, что у вас последнее...
Дилетант писал(а) 19.04.2010 :: 01:22:10:

Знаете, а у меня возникло ровно обратное впечатление от большинства людей. Уж духовное рабство,- так точно. Чтоб дали цель, чтоб повели вперёд, чтоб не надо было решать за себя и платить за свои ошибки...
Дилетант писал(а) 19.04.2010 :: 01:22:10:


По моему, это было сказано пост-фактум... Можно поспорить для точности. Но лень.
Дилетант писал(а) 19.04.2010 :: 01:22:10:

Т.е. уже тогда надо было готовиться к войне?
Дилетант писал(а) 19.04.2010 :: 01:27:05:

Т.е. договорились бы в 39-ом о разделе мира с Гитлером и была бы "стабильность и безопасность в Европе и мире"? Я правильно вас понимаю?

Дилетант писал(а) 19.04.2010 :: 01:27:05:

Овца свинье не товарищ)))

Todd писал(а) 19.04.2010 :: 09:26:21:



Завидно?

Не переживай: ...нынче в нашей фауне равны все поголовно...(В.С.Высоцкий)

Antistatik писал(а) 17.04.2010 :: 01:51:15:

Посмотрел, в увеличении видно что не 38-й, я так не умею с картинками. А кто это?