Gosha06 писал(а) 01.10.2009 :: 20:11:58:Вы правы, я упустил это из виду. Интересно - можно ли установить системы вроде арены на устаревшие танки?
Должны, а то возможность установки только на Т-80 Барс походже на маразм.
Gosha06 писал(а) 01.10.2009 :: 20:25:51:Кстати возможно эта цифра завышена - на некоторых англоязычных сайтах я нашел цифры порядка 765-795 мм для М829А3. Вероятно это ближе к истине.
Возле цифры у меня непонятный плюсик, хз что это может означать.
Gosha06 писал(а) 01.10.2009 :: 20:25:51:Кстати мне вообще не очень понятно, почему например советско-российские урановые снаряды пробивают только 650 мм, а немецкий вольфрамовый ДМ53 из сравнимой по параметрам пушки пробивает 810 мм?
Кто как умеет, так и производит.
Gosha06 писал(а) 01.10.2009 :: 20:25:51:В итоге получается что нужны гораздо более мощные танковые орудия.
Дык, уже многие настоятельно рекомендуют для нового российского танка 140 мм пушку. В Украине шла разработка танковой 140 мм пушки, уж не вспомню как называется.
Gosha06 писал(а) 01.10.2009 :: 20:29:21:И вообще были ли танковые сражения Т72 против Т80?
Вряд ли, из-за не распространенности Т-80.
Gosha06 писал(а) 01.10.2009 :: 20:29:21:Интересно, приходилось ли БМП сражаться с танками?
Конечно, правда в абсолютном большинстве случаев БМП поражался танком.