Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или... (Прочитано 15162 раз)
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #20 - 10.09.2009 :: 07:58:11
 
Я сам в детстве читал Михалкова. Причём, особенно любил пьесы (которые мало кто читал). Но это не отменяет факта, что Михалков был человеком расчётливым и легко идущим на компромиссы с совестью. если таковая имелась.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #21 - 11.09.2009 :: 09:57:53
 
Интересная ссылочка.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/409621/cat/10
Наверх
 
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #22 - 11.09.2009 :: 13:58:51
 
Было время, я тоже считала, что гений, талант обязан быть приличным человеком. А потом переубедилась Смайл Тут, скорее, действует принцип дополнительности: воспевающий прекрасную любовь Пушкин наставлял рога своей любимой женушке со всеми, кто не успевал отпрыгнуть; "русский гений" Ломоносов обладал мерзейшим нравом в быту и вусмерть скандалил с каким-то немцем из-за того, что от флигеля того тянет кислой капустой; "белокурая бестия" Ницше был нищим, тронутым инвалидом и пр.

...Неблагодарное это дело - ковыряться в личностях тех, чьи произведения остались жить в потомках. И не нужное.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Vladi_T
Старожил
****
Вне Форума


История - это интересно!

Сообщений: 545
Москва
Пол: male

МАРХИ
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #23 - 12.09.2009 :: 00:24:57
 
По-моему, ежели Новодворская рвет и мечет - это отлично, это здорово просто. Не дай боже приличному человеку заметить совпадение своих взглядов с взглядами сей чумовой дамы.

А насчет упомянутых как "загубленных Михалковым" - ну, попробуйте кто-нибудь почитать сейчас сколь-нибудь долго Синявского этого, или Даниэля.
Тоска смертная, мозг пухнет от мрака и тумана.
То же и Пастернак, по-крайней мере, проза. "Доктора Жеваго" этого хоть кто-то смог прочитать до конца, только честно?
А Солженицын? Ну куда это?
Это может сейчас читать хоть кто-то, кроме дурных эмигрантов?

Не, Новодворскую - и то читать легше. Она хоть прикольная.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #24 - 12.09.2009 :: 00:36:36
 
Vladi_T писал(а) 12.09.2009 :: 00:24:57:
То же и Пастернак, по-крайней мере, проза. "Доктора Жеваго" этого хоть кто-то смог прочитать до конца, только честно?
А Солженицын? Ну куда это?


Прямо гора с плеч,а то я считал что один такой - невоспринимающий этих корифеев. Смущённый

P.S.Честно говоря , ещё добавил бы туда Окуджаву и Довлатова.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #25 - 12.09.2009 :: 08:45:58
 
Vladi_T писал(а) 12.09.2009 :: 00:24:57:
кто-нибудь почитать сейчас сколь-нибудь долго Синявского этого, или Даниэля.

Vladi_T писал(а) 12.09.2009 :: 00:24:57:
"Доктора Жеваго" этого хоть кто-то смог прочитать до конца, только честно?


Я, как филолог, хотел бы заметить, что популярность, простота и доступность произведения - это достоинства беллетристики.
То, что хорошо читает бОльшая часть населения - это мейн-стрим, который КОГДА-ТО был авангардом.

Как пример, замечу, что "Собор Парижской Богоматери" Гюго - был крайне враждебно встречен критикой и читать эту чушь никто не желал. Позже ситуация изменилась.

В литературе есть понятие "авангарда", который опережает читательское мнение порой и на сотню лет, но тем не менее, прокладывает дорогу будущим популярным произведениям.
Ну и кстати, у Даниэля есть прекрасные вещи, а "Живаго" - настоящее достояние русской литературы. В то время как бесчисленное количество советских авторов, работавших в русле мейнстрима сейчас представляют собой толстенные пыльные собрания сочинений.

Джойсовский "Улисс" у абсолютного большинства жителей планеты (99,99% примерно) вызовет ступор и оторопь, однако для литературы его значение переоценить невозможно.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #26 - 12.09.2009 :: 09:49:59
 
Цитата:
Прямо гора с плеч,а то я считал что один такой - невоспринимающий этих корифеев. 

P.S.Честно говоря , ещё добавил бы туда Окуджаву и Довлатова.

Граждане, а мы вообще о чём? Даже если Михалков гений, а Синявский и Даниэль бездарны, что это меняет? Зачем СССР посадил этих бездарных типов при активном участии Михалкова? Народ их не читал. Я вот человек сравнительно интеллигентный, но и я не читал. Ну пишут ребята некое занудство, не имеющее отношения к реальности - зачем их гнобить? Или всё же не бессмысленной была та писанина?  Подмигивание
А насчёт Довлатова Вы очень ошибаетесь. Прочитайте его "Чемодан". Это блеск. Какой там Михалков стоял рядом! Вы влюбитесь в этого автора и прочитаете всё. Юмор совершенно очаровательный.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #27 - 12.09.2009 :: 09:55:10
 
Лёва писал(а) 12.09.2009 :: 09:49:59:
Или всё же не бессмысленной была та писанина?


Это был постмодернизм.
В СССР, исповедовавшем социалистический реализм, подобные изыски не приветствовались...

Ну и публиковались они на Западе под псевдонимами...
А в тех произведениях углядели что-то там порочащее советский строй...
Наверх
« Последняя редакция: 12.09.2009 :: 10:03:12 от Zealot »  

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Vladi_T
Старожил
****
Вне Форума


История - это интересно!

Сообщений: 545
Москва
Пол: male

МАРХИ
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #28 - 12.09.2009 :: 12:36:47
 
Лёва писал(а) 12.09.2009 :: 09:49:59:
Зачем СССР посадил этих бездарных типов при активном участии Михалкова? Народ их не читал.

А зачем крепостное право имели при активном участии Пушкина?
Зачем Польшу обижали с помощью Суворова?

Мы в России живем, тут всегда кого-то сажают или как-то иначе "крепостят".
В конце концов, ежели начальство сажает тех, кого не читают - то выходит, это "народное начальство".
А когда сажают тех, кого читают - тогда "антинародное".

А Новодворская эта - она для укрепления режима сделала намного больше десяти Михалковых.
Ибо с громадным успехом по заказу своих кураторов, создала и укрепляет образ оппозиционера в России, как идиота, психа и извращенца.

Ее памятник надо вместо Дзержинского поставить на площади - для ГБ она сделала уж точно, больше.
Наверх
« Последняя редакция: 12.09.2009 :: 12:53:21 от Vladi_T »  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #29 - 12.09.2009 :: 18:29:58
 
Да, почитал я тут высказывания разных господ... Ужас
Почему некоторым людям неймётся? Постоянно нужно найти в деятельности писателя преобладающий политический аспект. Всё это - "родимые пятна социализма" Прямо, как в анекдоте: "великий немецкий сказочник Карл Маркс" Смех

Какую ещё эпитафию на смерть Михалкова могла написать такая известная поэтесса и литературовед, как Валерия Новодворская? Вы не замечали, что ушат помоев из её уст это величайшая похвала? Это тем, кого она открыто похвалила, следует немедленно повеситься.

В наши дни легко осуждать человека, жившего в другие времена и при совершенно другой власти, особенно, если он уже умер.
Вот, сволочь, дожил почти до ста лет, а Синявского и Даниеля с Пастернаком сгноил... А что, мог спасти? И кто вообще мог спасти этих граждан?
Кто посмел назвать Михалкова "стяжателем"?! Он купил себе самолёт в личное пользование, как Шолохов? Или особнячок во Франции, как некоторые наши демократические писатели? Вы много видели его в разных президиумах и на великосветских раутах? А я много раз видел его на нашем Дорогомиловском рынке, куда он приезжал за покупками. И, кстати, звезду Героя Социалистического труда он для таких походов не надевал почему-то, в отличие от, скажем, В.Тихонова.

Михалков не дружил с властью, а сосуществовал с нею, То, что он был обласкан властью, бесспорно. Однако, если мы властные лобзания будем ставить в вину абсолютно всем, то чёрт знает, до чего можно докатиться! Или Гагарин, получая звезду Героя из рук Брежнева, должен был плюнуть тому в лицо со словами "Падла ты бровастая"? Это была бы правильная гражданская позиция с точки зрения современных историков Язык
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #30 - 12.09.2009 :: 18:35:49
 
DC, целиком вас поддерживаю.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Lesovik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 718
Ярославль
Пол: male

Технологический
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #31 - 12.09.2009 :: 20:37:55
 
У нас в СССР было не так много хороших детских писателей. С.В. Михалкова, я считаю лучшим.
"3+2" по его сценарию и сейчас смотрится неплохо.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #32 - 12.09.2009 :: 21:03:43
 
Lesovik писал(а) 12.09.2009 :: 20:37:55:
У нас в СССР было не так много хороших детских писателей.


В РФ их и того меньше...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Lesovik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 718
Ярославль
Пол: male

Технологический
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #33 - 12.09.2009 :: 21:17:58
 
Забавно получается. Раньше мы в зимние школные каникулы (60-е годы) каждый день могли по ОДНОЙ программе смотреть хороший фильм или мультик. Были счастливы. Во время учебы - детские фильмы иногда по выходным.
Сейчас море программ - там Симпсоны и прочие.
Вроде выбор большой, а смотреть нечего.
Воспитание детей зависит от взрослых, пора на ТВ вернуть "старье".
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #34 - 13.09.2009 :: 21:52:39
 
Цитата:
У нас в СССР было не так много хороших детских писателей. С.В. Михалкова, я считаю лучшим.

Давайте навскидку.
Маршак. Чуковский. Гайдар. Паустовский. Это элита.
Осеева. Михалков. Барто.  Это уже второй эшелон.
Наверх
 
Lesovik
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 718
Ярославль
Пол: male

Технологический
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #35 - 13.09.2009 :: 22:58:56
 
Также Н.Носов (Незнайка) и А.Волков (Урфин Джкус, Эли и пр., хотя идея американская).
Толстой, Олеша, Катаев, Успенский (может не много они для детей написали, но все книги "знаковые".
Фантастика наша - Беляев
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Сергей Владимирович Михалков - символ эпохи или...
Ответ #36 - 14.09.2009 :: 00:16:13
 
Лёва писал(а) 13.09.2009 :: 21:52:39:
Давайте навскидку.
Навскидку могу сказать лишь то, что вкус вкусу - не образчик: кто любит кисель, а кто - свиной хрящик. Смех
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Страниц: 1 2 
Печать