НИКТО писал(а) 17.08.2009 :: 19:12:10:Где то встречал, что английский фут соответствует древнеегипетскому, если это так то почему?
В начале XX века, известный шотландский инженер Александр Том, сделал поразительное заявление. Оказывается, британские сооружения каменного века были построены с учетом стандартной системы измерения, которая по его словам была настолько точной, что погрешность не превышала толщины человеческого волоса. Александр Том назвал эту длину «мегалитическим ярдом». Длина мегалитического ярда равнялась – 82,96656 см. Древняя мера состояла из 40 более мелких единиц, названных Томом «мегалитический дюйм». По мнению исследователя, на западных окраинах Европы существовала культура, которая оставила после себя десятки тысяч сооружений, стоящих поныне. И все они построены с учетом единой меры длины. Будучи талантливым инженером, геодезистом, ученый посвятил исследованию мегалитов более пятидесяти лет. В 1968 году, Александр Том записал:
« Эта единица была в ходу от одного конца Британии до другого. С помощью статистических методов, невозможно найти какую - то разницу между значениями, которые находим в английских и шотландских кругах. Должен быть какой-то центр, из которого рассылались стандартные мерки (такая мерка могла быть двух родов, но в данном контексте это куски дерева, нарезанные в качестве эталона мегалитического яра). Длина мерки в Шотландии не может различаться от той же мерки в Англии больше, чем на 0,03 дюйма, или разница должна заметно проявляться. Если каждая маленькая община получала мерку, копируя мерку, полученную от соседа с юга, накопившиеся ошибки были бы намного больше» .
Открытие мегалитического ярда повергло английских историков в ступор. Неожиданно выяснилось - в истории метрологии есть темные пятна, ставящие под сомнение официальную версию происхождения британских единиц измерения. Следовательно, необходимо указать Тому – вы занялись не своим делом. По мнению английских археологов, исследователь взялся за дело, в котором он ничего не понимает, и главное, не правильно интерпретирует. Тем не менее, был сделан запрос в Королевское общество, с целью выявить в расчетах Александра Тома ошибку. Ответ председателя общества профессора Кендала был следующим: « Есть один шанс из ста, что мегалитический ярд Тома не использовался на исследованных памятниках» . После этого, ряд британских историков признал, что имеет смысл округлить полученные исследователем данные до целого числа, то есть считать мегалитический ярд равным 83 см. Большинство же английских археологов, попросту игнорировало сам факт работ шотландского инженера.
В 1859 году в Великобритании вспыхнули дебаты по вопросу принятия Англией континентальной метрической системы. Спор проходил вокруг удивительной теории «Большая метрологическая пирамида». В ее основу легла публикация известного английского исследователя Джона Тейлора: «Большая пирамида: Кто и почему ее построил». Книга Тейлора как многие другие вызвала волну интереса на фоне дискуссии о целесообразности принятия метрической системы. Теория Большой пирамиды состояла из двух различных, но связанных понятий. Пирамида в Гизе построена не как усыпальница фараона, а как хранилище Божественной метрологической системы. Англо-саксонская нация является наследником божественных мер, являющихся неизменными на протяжении тысячи лет, а Англичане используют те же стандарты, что и древние египтяне.
«Обратим внимание на важный пункт из Второзакония: «В кисе твоей не должны быть двоякие гири, большие и меньшие. В доме твоем не должна быть двоякая ефа, большая и меньшая. Гиря у тебя должна быть точная и правильная, и ефа у тебя должна быть точная и правильная, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь Бог твой дает тебе». Если и была когда-нибудь и где-нибудь воплощена милость Божья, только в жителях этой Страны. От начала Времен, они имели те же меры длины и веса. Они благословлены чередой мирных и славных правителей, освобождены от нашествий и внутренних раздоров» .
Тейлор утверждал – основная единица измерения, при строительстве пирамиды назывался «еврейский священный локоть», составленный из 25, так называемых пирамидальных дюймов. «Дюйм пирамиды» практически идентичен современному британскому дюйму. А это значит, Великобритания унаследовала систему весов и мер, намного старше, намного более священных, гораздо более научных - поскольку это сделало от мнения Бога - чем любая другая метрологическая система на земле. Приняв к употреблению иные единицы измерения, Англия навсегда потеряет свою идентичность.
Дебаты проходили бурно, примерно так же как сейчас обсуждается вопрос о вступлении Великобритании в зону евро. Обсуждение теории вылилось на страницы не только газет, обсуждалась в научных кругах, вдохновила создание соответствующего журнала и целого института в США. Привлекала внимание наиболее уважаемых ученых мужей, и в целом, способствовала задержке внедрения метрической системы в англоговорящий мир .
Почти через сто лет после вышеозначенных дебатов приходилось признать – реально метрологическая система Англии не имеет ни малейшего отношения, ни к Богу, ни к египетским пирамидам. Основа была иной, иным был эталон. «Если есть информация, есть первичный источник информации. По аналогии: если есть эталон, есть источник эталона. Источник, рождающий информацию и эталон, является «роддомом» свободы» .
«Еще одна особенность нашей Страны состоит в том, что она является домом для угнетенных, отверженных другими нациями. Но путы раба спадают, как только ступают они на берега нашей Отчизны. Здесь они получают защиту и врачевание».
Политическая основа для «роддома свободы» как мы видим, была подведена солидная и основательная. Пересматривать ее не было никакого смысла, тем более искать, где был тот центр, из которого на британские острова попал эталон «мегалитического ярда».
Страниц: 
