EvS писал(а) 12.08.2009 :: 10:10:45:То что Вы а приори отвергли возможность реального существования Соломона уже писалось.
Вообще то моё отождествление Солона Соломоном и даёт возможность обретения чистого мифа у которого нет исторических и археологических хотя бы минимальных оснований физического тело.
Я обесщал переодически вставлять научные мнения о
Соломоне с интернета.
Вот мнение израельских археологов Исраэль Финкельштейна и Нейл Ашер Зильберман из еврейского форума.
""В книге «Давид и Соломон: в поисках библейских священных царей и Корни западной традиции» археологи пишут о том, что царста Давида и Соломона в том виде, как оно описано в Торе, никогда не существовало.
Ученые говорят, что ни в коей мере не желают оскорбить чувства верующих или «опровергнуть Библию» — «напротив, мы занимаемся своей работой из любви к ней», сказал корреспонденту Ynet Исраэль Финкельштейн. Однако представление публики об истории Израиля не должно столь резко расходиться с данными современной археологии, уверен он.
По данным археологов, южная область Иудеи была относительно малонаселенной до VIII века до н.э. — «и это помогает нам понять, как Давид мог быть главарем бандитской шайки в этом районе».
«С другой стороны, археологические раскопки показывают, что Иерусалим времен Соломона, который обычно представляют столицей «славной империи», был обычной деревней, маленькой и захолустной, а вовсе не великолепным городом, описанным в Торе», — говорит Финкельштейн.
Археологи утверждают, что героические истории Давида и Соломона — плод политической конъюнктуры той эпохи, когда, после разрушения Храма, Иудея наполнилась беженцами из более крупного и славного Израильского царства. Именно поэтому писание возвеличивает захолустных иудейских царьков и не говорит ни одного доброго слова о царях Израиля, считают ученые."""
http://is.co.il/showthread.php?p=74773