Zealot писал(а) 02.07.2020 :: 05:06:40:Если я тебя попрошу ссылку на фразу "без веры нет морали" - ты все равно ее не дашь. так что не кидайся словами.
Да с твоих попов столько пособирать то можно, Зилот, ну вот смотри
Но на самом деле мораль либо одна, либо ее не существует вовсе
Читать полностью: https://yablor.ru/blogs/patriarh-kirill-o-svetskoy-etike-i-religioznoy-mor/21974
56Ох, тут с автоссылкой, это первое что я кликнул, мораль одна.
Традиционные религии — и христианство, и ислам — сохраняют основанный на Божественном Откровении критерий различения добра и зла.
Читать полностью: https://yablor.ru/blogs/patriarh-kirill-o-svetskoy-etike-i-religioznoy-mor/21974
56А откролвения тут при чём? Вот он императив, ну ты понял да? Если я атеист то я с его точки зрения никто и звать меня никак.
Zealot писал(а) 02.07.2020 :: 05:06:40:Итогом, вы все оскорбляете мой здравый смысл.
В мыслях не было. ежели чего не так то извини. Но я говорю что думаю. Мне вот с одним персонажем разговаривать тут не интересно с тобой интересно. не потому что ты тут права имеешь, я прислушиваюсь к твоей точке зрения.
Ежели про марксизм говорить то самые большие враги марксизма упоротые марксисты, таких до хрена и трошки больше а упоротых верующих нет что ли?
Zealot писал(а) 02.07.2020 :: 05:06:40:А так да, безмерное число моральных безусловных установок базируются лишь на религиозных догматах.
А не наоборот? Ты ставишь телегу впереди лошади, религия кодифицирует то что уже срослось. Вот возьмём всякие разные понятия не только уголовные, но даже их, а они не справедливы?
А возьми понятия дворянской чести к примеру, Грибоедов, Пушкин, Лермонтов все не единожды стрелялись, есть за что уважать? Но к религии это не имеет никакого касательства.
Zealot писал(а) 02.07.2020 :: 05:06:40:Я не понимаю кой ляд тебе это отрицать, например. Это просто факт.
Это простой не факт. Инцест как, скажу такое слово, грех, был вычислен задолго до христианства читай Энгельса о происхождении семьи, частной собственности и государства.