Ацтек в перьевой шляпе.

Сходство культовых предметов поражает.

sakt писал(а) 05.08.2009 :: 00:57:02:

Меня что то сходство культовых предметов не поразило, т.к. кроме лопаты я в Евангилии ничего не увидел.
Единственно похожие перьевые уборы могут объясняться тем, что автор Евангилия при создании рисуночной буквы добавил элемент необходимый для её завершения.А так как все рисуночные буквы связаны с птицами, этим элементом стали перья (у соседних букв в точности такой же элемент). Неестественные позы персонажей так же связаны с тем, что их надо было включить в формат рисуночной буквы.
.

recluse писал(а) 05.08.2009 :: 15:06:29:

Имеются и индейские изображения.....слонов.
ТИ-обьяснения:слоны жили в Америке миллионы лет назад и вымерли в это время, но у индейцев , осталась о них устная память  ,такая, что и через сотни тысяч лет позже , индейцы ТОЧНО воспроизводили слонов в артефактах.

Вот яркий пример. "В силу одного, особенно замечательного открытия, вблизи Блумингтона (Висконсин) был открыт курган, изображавший животное. Первым исследователям показалось, что формы его напоминают СЛОНА или другое какое-нибудь животное с ХОБОТОМ... При раскопках в области строителей курганов, среди найденных в большом количестве трубок с изображениями животных ПОПАДАЮТСЯ ФИГУРЫ С НАСТОЯЩИМ ХОБОТОМ... На этом основании были убеждены, что строители упомянутого кургана ИМЕЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СЛОНЕ..." [336], т.1, с.205-206.
Итак, совершенно ясно, что строители американских курганов и американские курильщики трубок хорошо знали СЛОНОВ. Но ведь в Америке СЛОНОВ НЕТ. Что делать скалигеровскому историку? Ведь он никак не может себе представить, что американские курганы возводились в эпоху XIV-XVII веков людьми, недавно пришедшими сюда из Евразии. Где слонов предостаточно. И поэтому многие колонисты, приплывшие в Америку в то время, еще хорошо помнили евразийских и африканских слонов. Следовательно, вполне могли, хотя бы в качестве воспоминаний о своей далекой родине, воплотить фигуры могучих заокеанских слонов в формах курганов, возводимых в Америке. И рисовать слонов на курительных трубках. Но, повторим, ничего подобного современный историк представить себе не в состоянии. И поэтому, следуя искаженной скалигеровской логике, ему не остается ничего иного, как заявить, будто американские курганы "невероятно древние". То есть созданы "первобытными людьми" еще в ту далекую эпоху, когда по Америке бродили ДАВНО ВЫМЕРШИЕ доисторические слоны и мастодонты. Тем самым историк ошибочно отодвигает ордынско-османские сооружения XIV-XVII веков в далекий "каменный век". И облегченно вздыхает. Одним противоречием, по его мнению, стало меньше.
Наша реконструкция хода мыслей историка полностью подтверждается книгой [336]. Германские ученые растерянно говорят по поводу СЛОНОВ:
"Так как хоботные животные ВЫМЕРЛИ НА АМЕРИКАНСКОЙ ЗЕМЛЕ ЗАДОЛГО ДО ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПОХИ, то культурная традиция строителей курганов ДОЛЖНА БЫТЬ ОТНЕСЕНА К ВРЕМЕНАМ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖАТ СКЕЛЕТЫ МАСТОДОНТА" [336], т.1, с.206. Вот так, невероятным образом искажается реальная хронология американского континента.
Впрочем, надо отдать должное некоторым добросовестным историкам XIX века. По-видимому, фактов, подобных только что изложенному, у них накопилось довольно много. И вскоре стало становиться все более и более понятным, что первоначальная гипотеза археологов о чудовищной древности американских курганов все-таки НЕВЕРНА. Как сказано в [336], т.1, с.206, "многие ученые сомневались". Некоторые из них стали высказывать мнение, что "предки тех же индейцев, которые и теперь еще живут в Соединенных Штатах, СООРУДИЛИ ОПИСАННЫЕ КУРГАНЫ В СРАВНИТЕЛЬНО НОВЕЙШИЕ ВРЕМЕНА. И чем более древняя история Нового Света подвергалась методической разработке, ТЕМ БОЛЬШЕ РОСЛО ЧИСЛО ПРИВЕРЖЕНЦЕВ ЭТОГО МНЕНИЯ. В последние годы северо-американским этнологическим Бюро в Вашингтоне были предприняты В САМЫХ ШИРОКИХ РАЗМЕРАХ систематические исследования курганов в самых различных частях Союза. ОНИ ДОКАЗАЛИ НЕОПРОВЕРЖИМО, ЧТО КУРГАНЫ СОВСЕМ НЕ ТАКИЕ ДРЕВНИЕ, КАК ПОЛАГАЛИ РАНЬШЕ... что они составляют остатки не одного, а различных индейских племен, которые обитали на территории Соединенных Штатов до и ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ АМЕРИКИ ХРИСТОФОРОМ КОЛУМБОМ" [336], т.1, с.206.
http://www.chronologia.org/xpon6/x6_14_27.html

РобинГут писал(а) 05.08.2009 :: 09:47:04:

Птицы не люди - им не понять им,
Что нас вдаль влечет?
Только стервятник, старый гриф стервятник
Знает, в мире что почем.
http://mr-aap-zeil.livejournal.com/

ArtRu писал(а) 05.08.2009 :: 18:50:59:

У традверсян , когда требуется "всё-случайно-совпадает", от этого их скалигерянская теория РАСПАДАЕТСЯ на глазах зрителей.

sakt писал(а) 05.08.2009 :: 18:41:09:


Вот так и начинаються все байки на хронология.орг. Но никогда, никому не удавалось узнать от неохроников что же это за исследования, и где их археологические находки. Местонахождения таких вот раскопок фоменковцы держат в строгой тайне, иначе налетят тишники и забросают все курганы своими "традверсянскими" артефактами.
Простите но фоменковские бредни уже тошно слушать. С его ссылками на какие-то исследования, которые якобы где-то имели место.

sakt писал(а) 05.08.2009 :: 18:41:09:


А у меня в лесопарке рядом с домом , неповерите, пень напоминает челмедведосвина (или свиномедведочела)

sakt писал(а) 05.08.2009 :: 18:41:09:


И опять  этот дебифоменко на разработки и исследования ссылается. А где эти исследования - в лучшем случае дадите другие публикацие, где опять на что то неопределенное ссылаються.

ArtRu писал(а) 05.08.2009 :: 19:12:52:

И , откопав томагауки . вышли на тропу войны ?
ArtRu писал(а) 05.08.2009 :: 19:12:52:

Украли белых слонов или трубки , в цену одно песо за дюжину ?