Bear Shaman писал(а) 04.08.2009 :: 12:14:12:Тодд, но обычно с одной стороны чекан а с другой клевец.
Вагр, сразу фотку в студию.
Да, есть такие комбинации.
Но видите ли, орудия для убийства себе подобных создавались не по схематической таблице вооружения - а как казалось удобнее и прикольнее. Поэтому все эти классификации и условны, часто имеем дело с оружием, которое вообще не пойми куда деть.
К примеру были модификации полекса - с одной стороны топор-алебарда на длинной ручке, с другой - чекан, с третьей - навершие - алебардный шип.
Вот и поди, скажи что это.
Bear Shaman писал(а) 04.08.2009 :: 12:14:12:Шпага в этом отношении самая продвинутая, а сабли существовали задолго до шпаг, но потом опять стали в моде и их вытеснили. Почему?
Очень просто.
Потому что холодное оружие стало привилегией всадников, пехота же мутузила друг друга штыками.
А сабля в конном бою рулит несравненно.
Вот и весь сказ.
Bear Shaman писал(а) 05.08.2009 :: 01:50:28:Зилот, что скажешь по поводу меча ниндзя? Вот в этой книжке он тоже упоминается
Скажу, что товарищ Попенко ничего в теме не смыслит
Прямой меч ниндзя-то - это из мультфильма "чебурашки-ниндзя".
Как и вся его книга. Тьфу, черепашки, конечно.
У меня такая давненько была.