Стрелец писал(а) 24.07.2009 :: 21:21:11:

Немного и у него есть...До всего не доходят руки.
Список армянских католикосов  I-XIII  веков  н.э.,  вероятно
является фантомным дубликатом РАСТЯНУТОЙ  скалигеровской  истории
Рима-Ромеи от I века н.э. до XIII века н.э. Другими  словами,  он
был составлен уже после того, как Скалигеровская школа  выстроила
ошибочное здание традиционной хронологии Рима-Ромеи.  СОСТАВИТЕЛИ
СПИСКА АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ ПО-ВИДИМОМУ  ВОСПРОИЗВЕЛИ  ОШИБОЧНУЮ
УДЛИНЕННУЮ   ВЕРСИЮ   РИМСКО-РОМЕЙСКОЙ   ИСТОРИИ,    ИСКУССТВЕННО
РАСТЯНУТУЮ НА ДЛИННЫЙ ПЕРИОД I-XIII ВЕКА Н.э.

    Вероятно,  армянская  история  начинается  с  документов,  в
действительности излагающих историю средневекового Рима и  Ромеи.
Это неудивительно, если вспомнить, что даже согласно традиционной
истории Армения первоначально (и довольно долго) входила в состав
Римской  империи.  Да  и  само  слово  АРМЕНИЯ   является   явным
искажением  слова  РОМАНИЯ  или  РОМЕЯ  и   тоже   указывает   на
ромейско-римское происхождение  армянской  истории  X-XIII  веков
н.э., а в растянутой скалигеровской хронологии I-XIII веков н.э.
http://lib.rin.ru/doc/i/120559p196.html

Стрелец писал(а) 24.07.2009 :: 21:21:11:

Пероз-Пероо-Фараон. Откуда фараоны появились во времена внука Октавиана ?

Слушай Фоменко не  читал Хоренаци.Если бы читал то  знал бы что  есть  сильные  деформации в   его хронологии.
Идут первые аршакиды , потом арташеды,потом с ново арщакиды.Я востоновил по  местам его ошибочных стиков разных источников только потому что есть ещё  Себеос.
Фоменко в  этом профан.Поверь.
Я готов даже уступить ему время  после  552 года( связи с малоинтересгностью   для  меня).Но  отрицать историю до  этого не  дам.
Философский ответ.
Любая  теза  являеться  правильном лищь в некоторых рамках.Фоменко пытаеться  обсолютизировать свою  тезу.
В  этом он не  прав и  в  этом он занимает экстремальные позиции и в  реальности  мало  отличаеться от крайных  ортодоксов.

Стрелец писал(а) 24.07.2009 :: 21:46:57:

Морозов и Фоменко отстреляли ТИ по центру , по библейской и греко-римской хронологии.Крупным калибром.
ТИ пала замертво.
Региональныые хронологии они не трогали .Пока.

Сакт   смотри лучше на  это ,сегодня открыл по  методике Фоменко   о дубликатах.
У  геродота Хеопс (4династия) правил после  Гиксосов и  Рамзесов,
когда у  пирамид пас стада Пилитим(Филисимяне?).

Хронология Египта построена на  обратном пересчёте цикла сотиса.при  этом споор шёл  о  том когда начиналась  втарая  династия ,когда Тот1 должен  был падать на  19  июлья.Спорили о  датах  2773 г д.н.э  и
4339  г д.н.э .Решили что 2773 более  вероятно.

В  действительности Тот1 в  моей  реконструкции календаря  падает на 19 июля в 996 году д.н.э.
Тогда  Нитокрис  из  6-ой  династии это  царица Нитокрис
жена Вавилонского  царя в 595 г д.н.э , а вся  6 ая  династия совпадает в принципе с  26  династией.
Сравни.

НИКТО писал(а) 24.07.2009 :: 22:20:17:

1.Я не абсолютизирую метод ак.Фоменко и его РЕКОНСТРУКЦИЮ , тем более.
2.В отличии от Тишников , опирающихся на богословско-нумерологическую шкалу , ак.Фоменко опирается на математику и статистику , ПРОВЕРЯЕМЫЕ дисциплины.
Именно вокруг них и должен идти спор и диалог , но в этом случае , историки без математического образования , остаются зрителями наступающей трагедии.В лучшем случае, носильщиками исторического сырья.

Ерунда у этого Фоменко - просто и элементарно. Как только входим в конкретику, он начинаете "плыть".

Пуст ответит лучше на простой вопрос - Кто (какие силы) организовали и воплотили в жизни все это и зачем?

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 24.07.2009 :: 22:52:59:

А зачем на водке пишут "200 лет отличного качества" А на пиве " 300 летняя традиция" Хотя одной 20 лет, а другому 50?

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 24.07.2009 :: 22:52:59:


Фоменко делает одну хорошую  вещ .Он расшатывает костность.
Его тезах и методах тоже  есть логика.
Не было  бы  Фоменко если с хронологией не было   проблем, а  в  истории провалов.
Только реализация у  него напалеоновская  ,хочет охватить вообще все  времена.
Истина  всегда по середине.

Стрелец писал(а) 24.07.2009 :: 23:41:31:

Морозов ? С его , по нынешним временам, нежнейшей версией о начале реал-хистори с конца 3 века по РХ.