Юстиниан писал(а) 17.07.2009 :: 18:41:58:Навеяно необходимостью создать реконструкцию каторая максимально учитывала все факты.
Гисане-Велес-славянский бог,Палуни-поляне-армянский топоним,выходцы из индии пришли в АРмению в первом веке н.э когда в индии сушествовал образованный немного ранее индо-сакское государство.
Этих Велесовцев связываю по этому с саками-иранцами ,а не с ариями.
Генетической общность индия-вост Европа(R1a1) и западная европа(R1b) ширако известный факт.Здеь вопрос интепритации этого факта.
С Клёсовом знаком.У него много чего в интернете написано.С его оснавной тезой ,что арии были носители R1a1 скорее не согласен.У Клёсова это показано слишком прималинейно без учёта более широкого индоевропейского контекста.
Если бы я думал такой же логикой то вместо таго что создать более сложную реконструкцию , чтобы славяне оказались чернаватими выходцами из индии,я прималенейно бы сказал что какая то группа славян полян переселилась в Армению,как это делает Клёсов выводя ариев из причернаморья и из R1a1.
Но тогда надо игнарировать .что эти поляне у Глака из индии и чёрные ,а так же то что Палуни это армянский топоним.
Клёсов игнорирует в основном лингвистические реконструкции уровня родства индоевропейских языков и глотохронологию ,опираясь в основном на то что панимает сам лучше всего- на генетику.