EvS писал(а) 08.07.2009 :: 22:42:06:Т.е статья опровергает слова Стаха о том, что из неживого нельзя получить живое.
Ничего она не опровергает. Во-первых, с получением где-то кем-то молекулы РНК ещё надо разобраться, и статья, как и само утверждение тех учёных, если оно действительно имело место, ещё ничего не доказывает. Возможно - очередная фальсификация во имя славы. А во-вторых, от рибонуклеиновой кислоты - РНК - всего лишь обычного химического соединения, до живой клетки такая же пропасть, как от кислоты уксусной до человека. Когда Вы мне объясните, как из уксусной кислоты сделать человека, тогда я поверю в подобные манипуляции с кислотой рибонуклеиновой.
\\\Проблема перехода от (гипотетического) древнего мира РНК к современному белок-синтезирующему миру - наиболее трудная даже для чисто теоретического решения. Возможность абиогенного синтеза по-липептидов и белковоподобных веществ не помогает в решении проблемы, так как не просматривается никакого конкретного пути, как этот синтез мог бы быть сопряжен с РНК и подпасть под генетический контроль. Генетически контролируемый синтез полипептидов и белков должен был развиваться независимо от первичного абиогенного синтеза, своим путем, на базе уже существовавшего мира РНК. В литературе предложено несколько гипотез происхождения современного механизма биосинтеза белка в мире РНК, но, пожалуй,
ни одна из них не может рассматриваться как детально продуманная и безупречная с точки зрения физико-химических возможностей
.\\\
Т. е. нет даже теории, как это могло происходить!!! Теоретически, происхождение белкового синтеза из мира РНК не просматривается. А уж практически - это просто смешно.
Страниц: 
