ArtRu писал(а) 15.08.2009 :: 16:51:05:

ну еще не вечер, осетия и абхазия еще не признаны мировым сообществом)))

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 16:56:43:

Понимаете, Абхазия и Осетия не смогли бы отстоять свою независимость если бы их не поддерживали люди. И сейчас их положение довольно шатко и все еще важна поддержка населения, в отличие например от Украины, где угрозы нет, а значит можно спокойно ложить весь... госаппарат на мнение простых людей.

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 16:56:43:

Этот вопрос мне?

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 16:56:43:

Нет, признать их суверенными государствами и закрепить международными договорами с Европой и Америкой, чтобы в случае нарушения суверенности государства какой-либо стороной туда отправились миротворцы ООН (оно же НАТО). Понимаете мою мысль?
Кстаи, если референдумом решать идти к России, то почему бы и нет? И надо такой же провести в Украине для порядка.

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 16:56:43:

ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ: России надо вернуть Украину, ведь это была её территория. Браво! Я знал что вы исправитесь!

Protector писал(а) 15.08.2009 :: 17:06:56:

Что вы считаете поддержкой? Группы боевиков которых поддерживает россия?Protector писал(а) 15.08.2009 :: 17:06:56:

ну миротворцев ООН туда можно послать и без закрепления суверенности.Protector писал(а) 15.08.2009 :: 17:06:56:

с каких это была территория россии? Вы наверное забыли о выходе из состава СССР? И какие територии принадлежали ГрузинскойССР?

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 17:13:46:


Со времен Богдана Хмельницкого. Если конечно Киевскую Русь не считать.

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 17:13:46:


Это с какой стороны посмотреть: для кого боевики, а для кого - борцы за национальное освобождение.

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 17:13:46:


Не можно. Если НАТО побоялось сунуться, ООН тем более не полезет.

ArtRu писал(а) 15.08.2009 :: 17:18:18:

Нет, со времени предательства Мазепы.

ArtRu писал(а) 15.08.2009 :: 17:18:18:

Да-да, вот Тодду например выгодно их выставлять боевиками и всё тут. И хоть тресни. И пока Украина не признает республики будет дальше так думать.

Protector писал(а) 15.08.2009 :: 17:23:52:

не придательства, а освободительной войныProtector писал(а) 15.08.2009 :: 17:23:52:

не признает как и весь остальной мир.

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 17:26:43:

Было предательство, войны не получилось. Хотя если Полтавскую битву вы всерьез войной считаете то...

Ладно, всем пока. К разговору вернемся завтра, а то надо уже идти.

Protector писал(а) 15.08.2009 :: 17:29:38:

предала россия украину, а мазапа это герой освободительной войны.
А что разве только полтавская битва? А действия запорожских казаков?

Todd писал(а) 15.08.2009 :: 17:33:29:


Для шведов - да. Для украинцев и русских - предатель.

у меня вопрос такого плана-почему нас интересует проблема безопасности населения Ю Асетии и Абхазии?
потому что они граждане России. По данному случаю( вступление в гражданство) как говорили по ТВ, в международном праве нет каких либо четких нормативных актов. Т е любые граждане любой страны изъявившие желание стать гражданином РФ ( хоть в Африке) могут получить
гражданство.  Но неужели было непонятно, что вступление в гражданство для Ю Асетии и Абхазии
имело единственную цель- обеспечение собственной безопасности за счет России, за счет её материального потенциала и все.Это как решение парламента Сербии войти в состав России( было принято единогласно) накануне их бомбардировки. Когда было им выгодно- они вышли из стран варшавского договора, когда стало выгодно- проголоосовали за "вхождение".Дешево и сердито..

Целесообразнее  было бы не принимать заявления о вступлении в гражданство РФ у населения данных республик. Тогда бы и вооруженного конфликта  не было. Сейчас себе проблему данную повесили на шею..