Стас писал(а) 07.07.2009 :: 21:49:53:

И, заметте, чем дальше в лес, тем партизаны толще.

Это понятно.НО у него позорных поражений было 2(это поход на Египет и проигрыш в России)Ватерлоо,так как силы были приблизительно равными не считается

Народ. Не так давно по одному из ТВ каналов показали документальный фильм "Убить императора". Речь шла об убийстве Павла Первого. Вся суть сводилась к тому, что это убийство было организовано на английские деньги и чуть ли не с ведома английского двора. Мол, Павел проводил политику, неугодную Англии : готовил поход в Индию, на которую имела виды Англия, шёл на сближение с наполеоновской Францией, ввёл какие-то торгово-экономические санкции в отношении Англии и так далее. При этом, как водится, выступали английские, российские и французские историки и очень убедительно. Мол, проживи Павел дольше, то никакой войны с Наполеоном у России небыло бы, т.к. они по сути были созниками. Были бы войны, но против их общих врагов - Англии, например. Две великие Империи могли бы запросто разделить весь остальной мир на сферы влияния. И вообще, ход истории мог быть совсем другим. Говорили, что в России даже много десятилетий спустя при дворе было как-то не принято вспоминать об этом убийстве. И что даже длительное время официально считалось, что император скончался от какой-то болезни. А каково мнение специалистов на этот счёт вообще ? Как участники форума относятся к этой версии ?