Цитата:А вы не находите, что политикам ясен пень рассматривать историю. как служанку, потому что это им как раз и выгодно?..
Утверждать, что история подделка - чтобы потом преподнести свою "истину"?..
ясное дело
оно так и делается
немного не поняла тут связь с моей цитаттой про россию и запад...
Цитата:Историю можно курочить основательно, но правду скрыть всё равно не получится.
ну на какое-то время получится, а этого в принципе достаточно. ну выплывет правда, когда рухнет режим, ну и что, какая уже дохлым политикам тогда уже разница? какая разница была советским вождям, скажем, в 1930г, как будут видеть историю царской россии в 2000г? на их время их версия функционировала - это все что надо
Цитата:Можно врать какое-то время, что ведешь наступление на Москву, но когда ты увидишь под своим окном советский танк - эта ложь обесценится.
в принципе правильно, он я знаю примеры, когда объективно все плохо, а народ верит в обратное, хотя ситуация уже такая, что "танк под окном"
Цитата:Историческую правду можно недоговорить, можно приукрасить, можно исказить - но основные вехи не утаишь - как шило в мешке прорвутся.
это конечно оптимистично, но весьма условно. может быть много варантов. например, правда выплывет, но ее узнают и примут не все, будет она считаться "альтернативкой" или просто не обратят внимания. к тому же основные вехи - это еще не все. история в деталях. знаете анекдот про нюанс ("но есть один нюанс...")?
кроме того, я знаю несколько стран, где сегодня параллельно работают разные версии одного и того же времени\события, и каждая считает, что именно у нее - правда, которая наконец-то выплыла наружу
Цитата:Неужели история СССР это не демонстрирует наглядно?..
да как раз и демонстрирует, что "правда" (опять же с чего мы взяли, что наша сегодняшняя правда - самая правдивая) стала известно только после краха системы. пока система была, версия истории, обслуживающая эту систему, работала.
так что "выплывание истины" тут зависит от всяких внешних факторов, не связанных с исторической наукой
Страниц: 
