Сергей_07 писал(а) 27.06.2009 :: 14:02:04:



По типу финансовых пирамид и «фильтрации», через систему посредников.



Сергей, к Вам пару вопросов.

Каким образом Вы определяете достоверность информации, которую используете, если как Вы сами утверждаете: предел памяти поколений 100 лет?

И еще один вопрос – на сколько сотен лет просматривается достоверная история, каков ее предел на данный момент, по Вашему мнению?

Zealot писал(а) 27.06.2009 :: 22:12:56:

Полагаю не "эффект", а "аффект". То есть, частичную потерю сознания.

EvS писал(а) 27.06.2009 :: 21:30:49:

А как он звался в XIX веке? Царь-градом? Константинополем? Ромеей?

recluse писал(а) 29.06.2009 :: 22:10:40:

Трудно представить масштаб демонстрируемой нам лжи. Летописи были придуманы писателями, занимающимися ретроспективной фантастикой - историей - в середине XVIII века. Как якобы существующий источник исторической информации. Идея понравилась власти. Когда стали писать историю - первым был Карамзин, "летописи" для него изготавливались, как доказательство его измышлений. Все предыдущие "историеписатели" , как Татищев, Миллер,  - были написаны позднее Карамзина неизвестными нам людьми по заказу той же власти. Как "предтечи". Для них летописи уже не изготавливали, потому многие из них и "пропали". Всех их фабриковали под руководством специально созданного ведомства под командованием Беккендорфа. Основная масса "летописей" была предъявлена 2му отделению русского языка и словесности Российской академии примерно в 1837 году. Ранее "летописи" никто не видел. Остальные "находили" позднее. "Находят" и сейчас.
Фрески существуют давно. Все они толкуются. Если не сходится с ТИ - значит художник "недопонимал", или "фантазировал". На фресках позднее делались подписи, что-то бездарно дорисовывалось.
Книги (книзи) существовали задолго до языка. Разделять текст на слова стали только в XVI веке. Ранее писали сплошной лентой знаков. Получить какую либо информацию с этих текстов сейчас уже невозможно.
recluse писал(а) 29.06.2009 :: 22:10:40:

Было бы интересно узнать. И из какого источника. recluse писал(а) 29.06.2009 :: 22:10:40:

Образец в тексте можно видеть?

Сергей_07 писал(а) 30.06.2009 :: 01:08:13:


Можно взять два источника и сравнить.


Лексикон Памво БЕРИНДА
http://litopys.org.ua/berlex/be117.htm

Толковый словарь Ушакова
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1026914

Поясните пожалуйста, который с крывают. И для чего скрывают.

Сергей_07 писал(а) 01.07.2009 :: 00:23:10:


Верное будет как у Берынды. Смысл слова «скопец» можно понять и из современного русского языка, если не обращать внимание на толкование слова  поздними «толкователями».  Скопец <>купец, копить <> купить, т.е. скопец имеет отношение к финансовым операциям, купли – продажи, либо хранению и накоплению – коплению =  скоплению. Скопцы, скорее всего, прежняя имперская финансовая – банковская структура. Читал как-то церковное уложение, смысл одной фразы был такой – при определенных обстоятельствах, священнослужитель оставлял священный сан и мог стать мирянином – купцом.
     Прячут потому, что прежнюю империю развалили и растащили, и еще потому, что финансовые операции всегда скрываются, это связано со спецификой самой финансовой системы. Центром  скопцов, предполагаю,  были копты.

Скептик писал(а) 01.07.2009 :: 01:50:44:

Шестеричная система счисления на самом деле родилась у нас, так как наша цивилизация земледельческая, десятичная зародилась на западе, так как цивилизация Европы - животноводческая.
Считать перегоняемых животных, или перекладываемые мешки лучше всего по пальцам. Палец - палочка, руки кончились - крестик. Современная "римская" запись чисел. Никакой "математики" и сложных рассчетов при такой записи невозможно. Записывали числа еще "перстами" - по церковно-славянски. Также, при такой системе записи любая более сложная "математика" проблематична.
Шестеричная система более свойственна земледельческой цивилизации, потому, как в ее существовании все крутится вокруг главной шестерки: нормальный урожай пшеницы при ручном высеве в нашей зоне "сам - шесть", то есть на посаженное в землю ведро пшеницы надо снять шесть ведер, иначе неурожай и голод. Важность этой шестерки была очень значительной.
Сутки делились на четыре части по шесть часов.
Окружность делилась на 36 частей. Каждая 1/36я  (10 градусов) еще на 36 единиц. Многие астрономические расчеты делались в древности именно в этой шестиричной системе. Следы ее есть и в Альмагесте, меньшая единица угла которого, по заключению исследователей около15 ти минут. Очень близка к этой единице шестеричная 1/10000 окружности, (1/36*36 десятичной) составляющая 17,8 угловой минуты.
Следы шестеричной системы есть и в иных мерах. Например: пуд/английский фунт = 36. Желающие могут найти и иные.
Пологаю, что век ранее составлял 36 лет. Сохранились выражения - век человеческий, баба - вековуха. 36 лет - реальный период активной деятельности человека, 36 лет, нормальная баба.
Таким образом, считая век за столетний - в каждом столетии мы имеем сдвиг в 64 года. Число имеет место в некоторых исследованиях.
В Европу эта "арабская - рабская" система счисления попала вместе с вывезенными после завоевания мудрецами в XVI веке. И там застыла до 1878 года. До "нового времени" по истории католицеской церкви. На ней они и летоисчисление вели с 1408 го. А у нас слилась с десятичной и развивалась далее с 1700 го. Таким образом и развилась Европа гораздо ранее. Смотрел сейчас в сети "историю Парижа". Подробно освещается до 1550 и с 1870 го. Лакуна - 200 с лишним лет. Т.е. - при Наполеоне в Париже ничего интересного не было. И революция - отдельно от Парижа. И эта лакуна - в кратких описаниях истории почти всех западно-европейских городов.

Сергей_07 писал(а) 06.07.2009 :: 21:22:22:

Вариант как раз неподходящий. Слово скопец в древнерусском языке означает совсем другое. Скопец, оскопить - человек, у которого совершили полное обрезание, евнух (См. Срезневский, Т. 3. - С. 380).

recluse писал(а) 07.07.2009 :: 07:10:37:

recluse писал(а) 07.07.2009 :: 07:10:37:

Откуда текст? Ассоциация Михаила и Августа очень интересна. В представленной Вами грамоте этого нет.