Zealot писал(а) 09.08.2009 :: 15:29:14:Борхес, Слепой Библиотекарь о Шекспире
Вот цитата оттуда:
Цитата: Шекспир -- символ Англии, время и пространство сошлись на
нем.
Если это не гипербола, уважаемый Зелот, то я не Роджер.
А где же анализ творчества? Его нет там
Прошедши по второй предложенной Вами ссылке, я нашёл там там анализ статьи Толстого. Между прочим там говорится:
Цитата:Толстой написал ее на склоне лет и подверг Шекспира жесточайшей критике. Он хотел показать, что Шекспир — отнюдь не великий писатель, каким его считают, а, напротив, совсем никудышный сочинитель, один из самых недостойных и отвратительных сочинителей в мире. Статья вызвала взрыв негодования, однако, насколько мне известно, никто не сумел сколько-нибудь убедительно ответить Толстому.
И ещё:
Цитата:То, что написал Толстой, в основе своей и по-своему правомерно, и его высказывания внесли полезную поправку в слепое преклонение перед Шекспиром, которое было модно в то время.
Далее автор пишет:
Цитата:Неверно утверждение, будто Шекспир безнравственный писатель — в том понимании, которым пользуется Толстой.
Однако чуть ниже тут же добавляет:
Цитата:Однако повторю сказанное: в целом Толстой прав.
Я бы посоветовал уважаемому Зелоту найти более весомые аргументы в споре, потому как, во-первых, авторы не идут ни в какое сравнение со Львом Николаевичем Толстым. Проще говоря, весовая категория не та; во-вторых, первый из них не удосуживается сделать научный анализ творчества Шекспира и прибегает к гиперболам, а второй автор, в начале статьи выразивший желание опровергнуть доводы Толстого, в конце соглашается с ним
Страниц: 
